Comparativa · Monitores
Philips 32B2U3601/00 vs Philips 5000 series 49B2U5900CH/00
A
B
APhilips 32B2U3601/00 gana en 2 áreas
2 empates
BPhilips 5000 series 49B2U5900CH/00 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (8 distintos)
Philips 32B2U3601/00 vs Philips 5000 series 49B2U5900CH/00: veredicto
Elige el 32B2U3601/00 si quieres gastar menos luz y la mejor pantalla; el 5000 series 49B2U5900CH/00, si necesitas más conexiones. El 32B2U3601/00 va por delante en 2 de 5 áreas: gana en consumo y pantalla; el 5000 series 49B2U5900CH/00, en conexiones. Hoy, el 32B2U3601/00 cuesta 383 € y el 5000 series 49B2U5900CH/00, 771 €: 387 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 32B2U3601/00 y Philips 5000 series 49B2U5900CH/00
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips 32B2U3601/00 saca 0,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Philips 32B2U3601/00, 7,6; Philips 5000 series 49B2U5900CH/00, 7,0.
| Dato | Philips 32B2U3601/00 | Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 48,8″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 5120 × 1440 |
| Formato | 16:9 | 32:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Definición
- QHD
Conexiones
El Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 saca 0,9 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Philips 32B2U3601/00, 7,2; Philips 5000 series 49B2U5900CH/00, 8,1.
| Dato | Philips 32B2U3601/00 | Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Philips 32B2U3601/00, 9,7; Philips 5000 series 49B2U5900CH/00, 9,7.
| Dato | Philips 32B2U3601/00 | Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 9,9 kg5,3 kg más ligero (mejor) | 15,2 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Philips 32B2U3601/00 saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Philips 32B2U3601/00, 7,8; Philips 5000 series 49B2U5900CH/00, 5,8.
| Dato | Philips 32B2U3601/00 | Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D (mejor) | F |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips 32B2U3601/00 | Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: Philips 32B2U3601/00, 4,6; Philips 5000 series 49B2U5900CH/00, 4,6.
| Dato | Philips 32B2U3601/00 | Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 75 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 32B2U3601/00 contra otros rivales
Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 contra otros rivales