Comparativa · Monitores
Philips 34B2N3500C/00 vs Philips 5000 series 49B2U5900CH/00
A
B
APhilips 34B2N3500C/00 gana en 2 áreas
3 empates
BPhilips 5000 series 49B2U5900CH/00: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (6 distintos)
Philips 34B2N3500C/00 vs Philips 5000 series 49B2U5900CH/00: veredicto
El 34B2N3500C/00 va por delante en 2 de 5 áreas: gana en conexiones y consumo. Hoy, el 34B2N3500C/00 cuesta 379 € y el 5000 series 49B2U5900CH/00, 771 €: 392 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 34B2N3500C/00 y Philips 5000 series 49B2U5900CH/00
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 7,0.
Nota de pantalla: Philips 34B2N3500C/00, 7,0; Philips 5000 series 49B2U5900CH/00, 7,0.
| Dato | Philips 34B2N3500C/00 | Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34″ | 48,8″ |
| Resolución | 3440 × 1440 | 5120 × 1440 |
| Formato | 21:9 | 32:9 |
Iguales en los dos
- Definición
- QHD
- Tipo de panel
- VA
- Pantalla curva
- Sí
Conexiones
El Philips 34B2N3500C/00 saca 1,9 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Philips 34B2N3500C/00, 9,7; Philips 5000 series 49B2U5900CH/00, 7,8.
| Dato | Philips 34B2N3500C/00 | Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 2 |
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Philips 34B2N3500C/00, 9,7; Philips 5000 series 49B2U5900CH/00, 9,7.
| Dato | Philips 34B2N3500C/00 | Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 10 kg5,2 kg más ligero (mejor) | 15,2 kg |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Philips 34B2N3500C/00 saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Philips 34B2N3500C/00, 6,9; Philips 5000 series 49B2U5900CH/00, 5,8.
| Dato | Philips 34B2N3500C/00 | Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips 34B2N3500C/00 | Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: Philips 34B2N3500C/00, 4,6; Philips 5000 series 49B2U5900CH/00, 4,6.
| Dato | Philips 34B2N3500C/00 | Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 75 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 34B2N3500C/00 contra otros rivales
Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 contra otros rivales