Comparativa · Monitores
Philips 4050 series 65BDL4050Q/00 vs ViewSonic CDE75G3-1C
A
B
Estos dos modelos aún no tienen Nota Precium: comparamos precio y datos básicos.
El CDE75G3-1C va por delante en 1 de 4 áreas: gana en conexiones. Hoy, el 4050 series 65BDL4050Q/00 cuesta 1.478 € y el CDE75G3-1C, 1.417 €: 61,29 € de diferencia.
Precio más bajo hoy
ViewSonic CDE75G3-1C
61,29 € menos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 4050 series 65BDL4050Q/00 y ViewSonic CDE75G3-1C
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 8,8.
Nota de pantalla: Philips 4050 series 65BDL4050Q/00, 8,8; ViewSonic CDE75G3-1C, 8,8.
| Dato | Philips 4050 series 65BDL4050Q/00 | ViewSonic CDE75G3-1C |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 65″ | 75″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Conexiones
El ViewSonic CDE75G3-1C saca 1,9 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Philips 4050 series 65BDL4050Q/00, 7,8; ViewSonic CDE75G3-1C, 9,7.
| Dato | Philips 4050 series 65BDL4050Q/00 | ViewSonic CDE75G3-1C |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 2 | 3+1 (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.2 |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | Philips 4050 series 65BDL4050Q/00 | ViewSonic CDE75G3-1C |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 35 kg | 34,8 kg (mejor) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de calidad de imagen: Philips 4050 series 65BDL4050Q/00, 9,7; ViewSonic CDE75G3-1C, 9,7.
Iguales en los dos
- Brillo típico
- 500 nits
Fluidez y gaming
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de fluidez y gaming: Philips 4050 series 65BDL4050Q/00, 4,0; ViewSonic CDE75G3-1C, 4,0.
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 8 ms
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips 4050 series 65BDL4050Q/00 | ViewSonic CDE75G3-1C |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 4050 series 65BDL4050Q/00 contra otros rivales
ViewSonic CDE75G3-1C contra otros rivales
