Comparativa · Monitores
Philips 40B1U6903CH/00 vs Philips 5000 series 49B2U5900CH/00
A
B
APhilips 40B1U6903CH/00 gana en 1 área
3 empates
BPhilips 5000 series 49B2U5900CH/00 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (7 distintos)
Philips 40B1U6903CH/00 vs Philips 5000 series 49B2U5900CH/00: veredicto
Elige el 40B1U6903CH/00 si quieres la mejor pantalla; el 5000 series 49B2U5900CH/00, si quieres gastar menos luz. Se reparten las áreas: el 40B1U6903CH/00 gana en pantalla; el 5000 series 49B2U5900CH/00, en consumo. Hoy, el 40B1U6903CH/00 cuesta 1.465 € y el 5000 series 49B2U5900CH/00, 771 €: 695 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 40B1U6903CH/00 y Philips 5000 series 49B2U5900CH/00
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips 40B1U6903CH/00 saca 1,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Philips 40B1U6903CH/00, 8,4; Philips 5000 series 49B2U5900CH/00, 7,0.
| Dato | Philips 40B1U6903CH/00 | Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 39,7″ | 48,8″ |
| Resolución | 5120 × 2160 | 5120 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
| Formato | 21:9 | 32:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
Iguales en los dos
- Pantalla curva
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Philips 40B1U6903CH/00, 9,7; Philips 5000 series 49B2U5900CH/00, 9,7.
| Dato | Philips 40B1U6903CH/00 | Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 13,5 kg1,7 kg más ligero (mejor) | 15,2 kg |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Philips 40B1U6903CH/00, 4,0; Philips 5000 series 49B2U5900CH/00, 5,8.
| Dato | Philips 40B1U6903CH/00 | Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | F (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips 40B1U6903CH/00 | Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 98 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Fluidez y gaming
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de fluidez y gaming: Philips 40B1U6903CH/00, 5,1; Philips 5000 series 49B2U5900CH/00, 5,1.
Iguales en los dos
- Tasa de refresco
- 75 Hz
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Conexiones
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de conexiones: Philips 40B1U6903CH/00, 8,1; Philips 5000 series 49B2U5900CH/00, 8,1.
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 40B1U6903CH/00 contra otros rivales
Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 contra otros rivales