Comparativa · Televisores
Philips 43HFL5114/12 vs Xiaomi S 2025
A
B
APhilips 43HFL5114/12: ninguna área a su favor
Sin empates
BXiaomi S 2025 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (3 distintos)
Philips 43HFL5114/12 vs Xiaomi S 2025: veredicto
El Xiaomi S 2025 gana en la única área comparada, imagen. Hoy, el 43HFL5114/12 cuesta 592 € y el Xiaomi S 2025, 578 €: 13,74 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 43HFL5114/12 y Xiaomi S 2025
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Imagen
El Xiaomi S 2025 saca 0,9 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de imagen: Philips 43HFL5114/12, 4,9; Xiaomi S 2025, 5,8.
| Dato | Philips 43HFL5114/12 | Xiaomi S 2025 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 43″ | 65″ |
| Resolución | Full HD | 4K UHD (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Frecuencia real del panel (no confundir con índices comerciales como "Motion Rate" o "PQI"). 100/120 Hz mejora el deporte y hace falta para jugar a 120 fps. | 50 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Luminosidad máxima. Determina lo impactante que se ve el HDR y lo bien que se defiende en salones luminosos: 1.000 nits o más es excelente. | 250 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tecnología de panel
- LED
Diseño
| Dato | Philips 43HFL5114/12 | Xiaomi S 2025 |
|---|---|---|
| Peso con peana | 7,3 kg68 % menos (mejor) | 23 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Medida de los anclajes traseros para colgarla con un soporte de pared (por ejemplo, 300 × 300 mm). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Sonido
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips 43HFL5114/12 | Xiaomi S 2025 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Potencia de audio | 20 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Dolby Atmos | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Smart TV
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips 43HFL5114/12 | Xiaomi S 2025 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Sistema de apps de la tele. Google TV, Tizen (Samsung) y webOS (LG) tienen todas las apps populares; VIDAA y Titan OS son más sencillos. | Android TV | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Sintonizadores | DVB-T, DVB-T2 y DVB-C | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips 43HFL5114/12 | Xiaomi S 2025 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para consolas, reproductores y barras de sonido. | 2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Envía el audio de alta calidad (incluido Dolby Atmos sin comprimir) a una barra de sonido por HDMI. | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Ethernet | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Salida óptica | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Permite insertar una tarjeta de canales de pago sin decodificador externo. | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips 43HFL5114/12 | Xiaomi S 2025 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Etiqueta energética europea con contenido normal. A es la mejor; la mayoría de teles están entre E y G, y una F ya es un buen resultado. | F | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Potencia media que consume con contenido normal. Depende mucho del tamaño: compara teles de pulgadas parecidas. | 44 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Energía gastada en 1.000 horas de uso, el dato que aparece en la etiqueta energética. | 44 kWh | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 43HFL5114/12 contra otros rivales
Xiaomi S 2025 contra otros rivales
Lo más comparado en televisores
