Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

Philips 5000 series 34B2U5900C/00 vs Samsung G75F Odyssey

A

Philips 5000 series 34B2U5900C/00

Philips

Philips 5000 series 34B2U5900C/00

60
Precium ScoreCorrectoCumplidor
657 €657 €en Electropolis

B· Lanzado en sept. 2025

Samsung G75F Odyssey

Samsung

Samsung G75F Odyssey

60
Precium ScoreCorrectoCumplidor
desde 567,89 €desde 567,89 €en Electropolis · 4 tiendas

APhilips 5000 series 34B2U5900C/00 gana en 3 áreas

2 empates

BSamsung G75F Odyssey gana en 1 área

Veredicto

Calculado a partir de sus 17 datos (9 distintos)

Philips 5000 series 34B2U5900C/00 vs Samsung G75F Odyssey: veredicto

Elige el 5000 series 34B2U5900C/00 si quieres gastar menos luz y buscas la mejor imagen; el G75F Odyssey, si juegas. El 5000 series 34B2U5900C/00 va por delante en 3 de 6 áreas: gana en consumo, calidad de imagen y pantalla; el G75F Odyssey, en fluidez y gaming. Hoy, el 5000 series 34B2U5900C/00 cuesta 657 € y el G75F Odyssey, 568 €: 89,11 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.

  • Pantalla

    Gana el Philips 5000 series 34B2U5900C/00 (+8). Elígelo si quieres la mejor pantalla.

    Philips 5000 series 34B2U5900C/00: 59; Samsung G75F Odyssey: 51.

  • Calidad de imagen

    Gana el Philips 5000 series 34B2U5900C/00 (+13). Elígelo si buscas la mejor imagen.

    Philips 5000 series 34B2U5900C/00: 90; Samsung G75F Odyssey: 77.

  • Fluidez y gaming

    Gana el Samsung G75F Odyssey (+14). Elígelo si juegas.

    Philips 5000 series 34B2U5900C/00: 18; Samsung G75F Odyssey: 32.

  • Consumo

    Gana el Philips 5000 series 34B2U5900C/00 (+16). Elígelo si quieres gastar menos luz.

    Philips 5000 series 34B2U5900C/00: 33; Samsung G75F Odyssey: 17.

  • Empate en conexiones y en ergonomía y diseño

    Conexiones: 75 · Ergonomía y diseño: 100

Diferencias clave entre Philips 5000 series 34B2U5900C/00 y Samsung G75F Odyssey

Las que más se notan, con cada dato frente al resto de monitores: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de monitores; la raya es el valor típico.

Diferencias entre Philips 5000 series 34B2U5900C/00 y Samsung G75F Odyssey, con el contexto de su categoría
DatoPhilips 5000 series 34B2U5900C/00Samsung G75F Odyssey
Tiempo de respuesta2 msMejor que el 68 % de los monitores; la mediana es 5 ms.1 msGana50 % menosMejor que el 70 % de los monitores; la mediana es 5 ms.
Cobertura DCI-P395 %Gana+5 %En la media de los monitores; la mediana es 95 %.90 %Por debajo del 75 % de los monitores; la mediana es 95 %.
Peso con soporte10,7 kgGana0,5 kg más ligero11,2 kg
Definición5KGana4K UHD
Altavoces integradosSíGanaNo
Clase energética (SDR)EGanaF

En común:

  • Tipo de panel: VA
  • Puertos HDMI: 2
  • Versión HDMI: HDMI 2.1
  • Giro lateral: Sí

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.

CaracterísticaPhilips 5000 series 34B2U5900C/00Samsung G75F Odyssey

Resumen

Nota, calidad-precio y precio

Precium ScoreNota de 0 a 100 según su ficha técnica, comparada con el resto de la categoría. No depende del precio ni de las tiendas.
60
60
Calidad-precioSu Precium Score ajustado según dónde está su precio actual dentro de la categoría: más alto cuanto más ofrece por lo que cuesta.
53/100
56/100 (mejor)
Mejor precio hoy
657,00 €en Electropolis · envío gratis según la tienda
567,89 €en Electropolis · envío gratis según la tiendaVer 4 ofertas de 4 tiendas (mejor)

Pantalla

4 de 6 distintas

Tamaño de pantalla24″ es el tamaño clásico de oficina; 27″ es ideal para QHD; 32″ o más, para 4K; los ultrapanorámicos de 34″ o 49″ sustituyen a dos monitores.
34″
37″
ResoluciónPíxeles de la pantalla (ancho × alto).
5120 x 2160 Pixeles
3840 x 2160 Pixeles
DefiniciónFull HD (1920 × 1080) basta hasta 24″; QHD (2560 × 1440) es el punto dulce a 27″; 4K (3840 × 2160) da máxima nitidez en 27-32″.
5K (mejor)
4K UHD
Formato16:9 es el estándar; 16:10 da algo más de altura para trabajar; 21:9 y 32:9 son ultrapanorámicos.
21:9
16:9
Tipo de panelTN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.
VA
VA
Pantalla curvaLas pantallas curvas envuelven la vista; tienen más sentido en tamaños grandes y ultrapanorámicos.
Sí
Sí

Calidad de imagen

1 de 1 distinta

Cobertura DCI-P3Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo.
95 % (mejor)
90 %

Fluidez y gaming

1 de 2 distinta

Tiempo de respuestaLo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.
2 ms
1 ms (mejor)

Solo tenemos el dato de uno

Tasa de refrescoImágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.
Sin dato (aún no tenemos este dato)
165 Hz

Conexiones

1 de 4 distinta

Puertos HDMINúmero de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.
2
2
Versión HDMIHDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X.
HDMI 2.1
HDMI 2.1
Altavoces integradosSonido básico sin necesidad de altavoces externos.
Sí (mejor)
No

Solo tenemos el dato de uno

DisplayPortEntrada preferida para conectar tarjetas gráficas de PC a alta frecuencia.
DisplayPort 1.4
Sin dato (aún no tenemos este dato)

Ergonomía y diseño

1 de 3 distinta

Giro lateralPermite girar la pantalla a izquierda y derecha sin mover la base.
Sí
Sí
Montaje VESAMedida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm).
Sí
Sí
Peso con soportePeso del monitor con su pie.
10,7 kg (mejor)
11,2 kg

Consumo

1 de 1 distinta

Clase energética (SDR)Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.
E (mejor)
F

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Philips 5000 series 34B2U5900C/00 o el Samsung G75F Odyssey?
Por su ficha técnica, gana el Philips 5000 series 34B2U5900C/00: va por delante en 3 de 6 áreas. Aun así, depende de tu uso: el Philips 5000 series 34B2U5900C/00 gana en consumo, calidad de imagen y pantalla; el Samsung G75F Odyssey, en fluidez y gaming.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el Philips 5000 series 34B2U5900C/00 cuesta 657 € y el Samsung G75F Odyssey, 567,89 €: 89,11 € de diferencia (precio total más bajo, con envío).
¿Merece la pena pagar más por el Philips 5000 series 34B2U5900C/00?
Cuesta 89,11 € más y los dos tienen la misma nota (60), aunque con los datos que tienen los dos va por delante (60 frente a 57). Compensa solo si te importa algo concreto en lo que gane.
¿Qué tienen en común?
Tipo de panel: VA; puertos HDMI: 2; versión HDMI: HDMI 2.1; giro lateral: sí.