Comparativa · Monitores
Philips 5000 series 34B2U5900C/00 vs Samsung G85NB Odyssey
A
B· Lanzado en feb. 2023
APhilips 5000 series 34B2U5900C/00 gana en 2 áreas
2 empates
BSamsung G85NB Odyssey gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (8 distintos)
Philips 5000 series 34B2U5900C/00 vs Samsung G85NB Odyssey: veredicto
Elige el 5000 series 34B2U5900C/00 si quieres gastar menos luz y la mejor pantalla; el G85NB Odyssey, si juegas. El 5000 series 34B2U5900C/00 va por delante en 2 de 5 áreas: gana en consumo y pantalla; el G85NB Odyssey, en fluidez y gaming. Hoy, el 5000 series 34B2U5900C/00 cuesta 650 € y el G85NB Odyssey, 719 €: 69,37 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 5000 series 34B2U5900C/00 y Samsung G85NB Odyssey
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips 5000 series 34B2U5900C/00 saca 0,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Philips 5000 series 34B2U5900C/00, 8,2; Samsung G85NB Odyssey, 7,8.
| Dato | Philips 5000 series 34B2U5900C/00 | G85NB Odyssey |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34″ | 32″ |
| Resolución | 5120 × 2160 | 3840 × 2160 |
| Definición | 5K (mejor) | 4K UHD |
| Formato | 21:9 | 16:9 |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- VA
- Pantalla curva
- Sí
Fluidez y gaming
El Samsung G85NB Odyssey saca 0,9 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Philips 5000 series 34B2U5900C/00, 5,9; Samsung G85NB Odyssey, 6,8.
| Dato | Philips 5000 series 34B2U5900C/00 | G85NB Odyssey |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 2 ms | 1 ms50 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 240 Hz |
Conexiones
Empate: los dos sacan 8,8.
Nota de conexiones: Philips 5000 series 34B2U5900C/00, 8,8; Samsung G85NB Odyssey, 8,8.
| Dato | Philips 5000 series 34B2U5900C/00 | G85NB Odyssey |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Philips 5000 series 34B2U5900C/00, 9,7; Samsung G85NB Odyssey, 9,7.
| Dato | Philips 5000 series 34B2U5900C/00 | G85NB Odyssey |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 10,7 kg | 8,9 kg1,8 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Philips 5000 series 34B2U5900C/00 saca 2,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Philips 5000 series 34B2U5900C/00, 6,9; Samsung G85NB Odyssey, 4,0.
| Dato | Philips 5000 series 34B2U5900C/00 | G85NB Odyssey |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | G |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips 5000 series 34B2U5900C/00 | G85NB Odyssey |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 5000 series 34B2U5900C/00 contra otros rivales
Samsung G85NB Odyssey contra otros rivales
