Comparativa · Monitores
Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 vs Philips E Line 328E1CA/00
A
B
APhilips 5000 series 49B2U5900CH/00 gana en 2 áreas
1 empate
BPhilips E Line 328E1CA/00 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (7 distintos)
Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 vs Philips E Line 328E1CA/00: veredicto
Elige el 5000 series 49B2U5900CH/00 si quieres gastar menos luz y necesitas más conexiones; el E Line 328E1CA/00, si quieres la mejor pantalla. El 5000 series 49B2U5900CH/00 va por delante en 2 de 4 áreas: gana en consumo y conexiones; el E Line 328E1CA/00, en pantalla. Hoy, el 5000 series 49B2U5900CH/00 cuesta 771 € y el E Line 328E1CA/00, 358 €: 413 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 y Philips E Line 328E1CA/00
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips E Line 328E1CA/00 saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Philips 5000 series 49B2U5900CH/00, 7,0; Philips E Line 328E1CA/00, 7,8.
| Dato | Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 | Philips E Line 328E1CA/00 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 48,8″ | 31,5″ |
| Resolución | 5120 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| Formato | 32:9 | 16:9 |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- VA
- Pantalla curva
- Sí
Conexiones
El Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 saca 0,6 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Philips 5000 series 49B2U5900CH/00, 8,1; Philips E Line 328E1CA/00, 7,5.
| Dato | Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 | Philips E Line 328E1CA/00 |
|---|---|---|
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 | Philips E Line 328E1CA/00 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 15,2 kg | 7,7 kg7,5 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Philips 5000 series 49B2U5900CH/00, 5,8; Philips E Line 328E1CA/00, 4,0.
| Dato | Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 | Philips E Line 328E1CA/00 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F (mejor) | G |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 | Philips E Line 328E1CA/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | 8 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: Philips 5000 series 49B2U5900CH/00, 4,6; Philips E Line 328E1CA/00, 4,6.
| Dato | Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 | Philips E Line 328E1CA/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 75 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 contra otros rivales
