Comparativa · Monitores
Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 vs Philips Evnia 24M2N3200A
A
APhilips 5000 series 49B2U5900CH/00 gana en 2 áreas
1 empate
BPhilips Evnia 24M2N3200A gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (10 distintos)
Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 vs Philips Evnia 24M2N3200A: veredicto
Elige el 5000 series 49B2U5900CH/00 si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla; el Evnia 24M2N3200A, si juegas y quieres gastar menos luz. Se reparten las áreas: el 5000 series 49B2U5900CH/00 gana en conexiones y pantalla; el Evnia 24M2N3200A, en fluidez y gaming y en consumo.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 y Philips Evnia 24M2N3200A
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Philips 5000 series 49B2U5900CH/00, 7,0; Philips Evnia 24M2N3200A, 6,7.
| Dato | Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 | Philips Evnia 24M2N3200A |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 48,8″ | 23,8″ |
| Resolución | 5120 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
| Formato | 32:9 | 16:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Fluidez y gaming
El Philips Evnia 24M2N3200A saca 2,1 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Philips 5000 series 49B2U5900CH/00, 5,1; Philips Evnia 24M2N3200A, 7,2.
| Dato | Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 | Philips Evnia 24M2N3200A |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 75 Hz | 165 Hz2,2× (mejor) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Conexiones
El Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 saca 0,6 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Philips 5000 series 49B2U5900CH/00, 8,1; Philips Evnia 24M2N3200A, 7,5.
| Dato | Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 | Philips Evnia 24M2N3200A |
|---|---|---|
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Philips 5000 series 49B2U5900CH/00, 9,7; Philips Evnia 24M2N3200A, 9,7.
| Dato | Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 | Philips Evnia 24M2N3200A |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 15,2 kg | 4,6 kg70 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Philips Evnia 24M2N3200A saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Philips 5000 series 49B2U5900CH/00, 5,8; Philips Evnia 24M2N3200A, 6,9.
| Dato | Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 | Philips Evnia 24M2N3200A |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 | Philips Evnia 24M2N3200A |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | 8 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 contra otros rivales
