Comparativa · Monitores
Philips 55BDL2050A/00 vs Philips E Line 346E2CUAE/00
A
B
APhilips 55BDL2050A/00 gana en 1 área
1 empate
BPhilips E Line 346E2CUAE/00 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (8 distintos)
Philips 55BDL2050A/00 vs Philips E Line 346E2CUAE/00: veredicto
Elige el 55BDL2050A/00 si quieres la mejor pantalla; el E Line 346E2CUAE/00, si quieres gastar menos luz y juegas. El E Line 346E2CUAE/00 va por delante en 2 de 4 áreas: gana en consumo y en fluidez y gaming; el 55BDL2050A/00, en pantalla. Hoy, el 55BDL2050A/00 cuesta 1.631 € y el E Line 346E2CUAE/00, 257 €: 1.374 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 55BDL2050A/00 y Philips E Line 346E2CUAE/00
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips 55BDL2050A/00 saca 28 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Philips 55BDL2050A/00, 71; Philips E Line 346E2CUAE/00, 43.
| Dato | Philips 55BDL2050A/00 | Philips E Line 346E2CUAE/00 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 55″ | 34″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 3440 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tipo de panel | Sin dato (aún no tenemos este dato) | VA |
| Pantalla curva | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Fluidez y gaming
El Philips E Line 346E2CUAE/00 saca 4 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Philips 55BDL2050A/00, 0; Philips E Line 346E2CUAE/00, 4.
| Dato | Philips 55BDL2050A/00 | Philips E Line 346E2CUAE/00 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 8 ms | 4 ms50 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 100 Hz |
Conexiones
Empate: los dos sacan 25.
Nota de conexiones: Philips 55BDL2050A/00, 25; Philips E Line 346E2CUAE/00, 25.
| Dato | Philips 55BDL2050A/00 | Philips E Line 346E2CUAE/00 |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.2 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
Ergonomía y diseño
| Dato | Philips 55BDL2050A/00 | Philips E Line 346E2CUAE/00 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 1 kg90 % menos (mejor) | 10,1 kg |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Philips E Line 346E2CUAE/00 saca 17 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Philips 55BDL2050A/00, 0; Philips E Line 346E2CUAE/00, 17.
| Dato | Philips 55BDL2050A/00 | Philips E Line 346E2CUAE/00 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | F (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips 55BDL2050A/00 | Philips E Line 346E2CUAE/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Brillo típico | 400 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 55BDL2050A/00 contra otros rivales
Philips E Line 346E2CUAE/00 contra otros rivales