Comparativa · Monitores
Philips 55BDL3305X vs Philips E Line 346E2CUAE/00
A
B
APhilips 55BDL3305X: ninguna área a su favor
1 empate
BPhilips E Line 346E2CUAE/00 gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (8 distintos)
Philips 55BDL3305X vs Philips E Line 346E2CUAE/00: veredicto
El E Line 346E2CUAE/00 va por delante en 3 de 4 áreas: gana en consumo, en fluidez y gaming y en pantalla. Hoy, el 55BDL3305X cuesta 1.843 € y el E Line 346E2CUAE/00, 228 €: 1.616 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 55BDL3305X y Philips E Line 346E2CUAE/00
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips E Line 346E2CUAE/00 saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Philips 55BDL3305X, 6,7; Philips E Line 346E2CUAE/00, 7,0.
| Dato | Philips 55BDL3305X | Philips E Line 346E2CUAE/00 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 55″ | 34″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3440 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Pantalla curva | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Fluidez y gaming
El Philips E Line 346E2CUAE/00 saca 0,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Philips 55BDL3305X, 4,0; Philips E Line 346E2CUAE/00, 4,6.
| Dato | Philips 55BDL3305X | Philips E Line 346E2CUAE/00 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 8 ms | 4 ms50 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 100 Hz |
Ergonomía y diseño
| Dato | Philips 55BDL3305X | Philips E Line 346E2CUAE/00 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 28,7 kg | 10,1 kg65 % menos (mejor) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Philips E Line 346E2CUAE/00 saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Philips 55BDL3305X, 4,0; Philips E Line 346E2CUAE/00, 5,8.
| Dato | Philips 55BDL3305X | Philips E Line 346E2CUAE/00 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | F (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips 55BDL3305X | Philips E Line 346E2CUAE/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | 500 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: Philips 55BDL3305X, 7,4; Philips E Line 346E2CUAE/00, 7,4.
| Dato | Philips 55BDL3305X | Philips E Line 346E2CUAE/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1 |
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- DisplayPort
- DisplayPort 1.2
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 55BDL3305X contra otros rivales
Philips E Line 346E2CUAE/00 contra otros rivales