Comparativa · Monitores
Philips 65BDL4511D vs ViewSonic TD3207
A
B
APhilips 65BDL4511D gana en 3 áreas
1 empate
BViewSonic TD3207 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 15 datos (9 distintos)
Philips 65BDL4511D vs ViewSonic TD3207: veredicto
Elige el 65BDL4511D si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla; el ViewSonic TD3207, si quieres gastar menos luz. El 65BDL4511D va por delante en 3 de 5 áreas: gana en conexiones, pantalla y calidad de imagen; el ViewSonic TD3207, en consumo. Hoy, el 65BDL4511D cuesta 1.279 € y el ViewSonic TD3207, 1.270 €: 8,62 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 65BDL4511D y ViewSonic TD3207
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips 65BDL4511D saca 3,2 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Philips 65BDL4511D, 8,8; ViewSonic TD3207, 5,6.
| Dato | Philips 65BDL4511D | ViewSonic TD3207 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 65″ | 32″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 1920 × 1080 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | Full HD |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | VA |
| Pantalla curva | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Calidad de imagen
El Philips 65BDL4511D saca 0,5 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: Philips 65BDL4511D, 9,7; ViewSonic TD3207, 9,2.
| Dato | Philips 65BDL4511D | ViewSonic TD3207 |
|---|---|---|
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | 500 nits+50 nits (mejor) | 450 nits |
Fluidez y gaming
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de fluidez y gaming: Philips 65BDL4511D, 4,0; ViewSonic TD3207, 4,0.
| Dato | Philips 65BDL4511D | ViewSonic TD3207 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 8 ms | 5 ms3 ms menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 60 Hz |
Conexiones
El Philips 65BDL4511D saca 4,9 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Philips 65BDL4511D, 8,9; ViewSonic TD3207, 4,0.
| Dato | Philips 65BDL4511D | ViewSonic TD3207 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 33× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 (mejor) | HDMI 1.4 |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | Philips 65BDL4511D | ViewSonic TD3207 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 34 kg | 12,8 kg62 % menos (mejor) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ViewSonic TD3207 saca 2,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Philips 65BDL4511D, 4,0; ViewSonic TD3207, 6,9.
| Dato | Philips 65BDL4511D | ViewSonic TD3207 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | E (mejor) |
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 65BDL4511D contra otros rivales
ViewSonic TD3207 contra otros rivales
