Comparativa · Monitores
Philips 75BDL3650Q vs Philips Monitor 32" DP HDMI VGA 325E1C/00 VA
A
B
APhilips 75BDL3650Q gana en 2 áreas
Sin empates
BPhilips Monitor 32" DP HDMI VGA 325E1C/00 VA gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (9 distintos)
Philips 75BDL3650Q vs Philips Monitor 32" DP HDMI VGA 325E1C/00 VA: veredicto
Elige el 75BDL3650Q si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla; el Monitor 32" DP HDMI VGA 325E1C/00 VA, si quieres gastar menos luz y juegas. Se reparten las áreas: el 75BDL3650Q gana en conexiones y pantalla; el Monitor 32" DP HDMI VGA 325E1C/00 VA, en consumo y en fluidez y gaming. Hoy, el 75BDL3650Q cuesta 1.976 € y el Monitor 32" DP HDMI VGA 325E1C/00 VA, 204 €: 1.772 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 75BDL3650Q y Philips Monitor 32" DP HDMI VGA 325E1C/00 VA
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips 75BDL3650Q saca 28 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Philips 75BDL3650Q, 71; Philips Monitor 32" DP HDMI VGA 325E1C/00 VA, 43.
| Dato | Philips 75BDL3650Q | Philips Monitor 32" DP HDMI VGA 325E1C/00 VA |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 75″ | 31,5″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 2560 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tipo de panel | Sin dato (aún no tenemos este dato) | VA |
| Pantalla curva | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El Philips Monitor 32" DP HDMI VGA 325E1C/00 VA saca 4 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Philips 75BDL3650Q, 0; Philips Monitor 32" DP HDMI VGA 325E1C/00 VA, 4.
| Dato | Philips 75BDL3650Q | Philips Monitor 32" DP HDMI VGA 325E1C/00 VA |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 8 ms | 4 ms50 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 75 Hz |
Conexiones
El Philips 75BDL3650Q saca 50 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Philips 75BDL3650Q, 50; Philips Monitor 32" DP HDMI VGA 325E1C/00 VA, 0.
| Dato | Philips 75BDL3650Q | Philips Monitor 32" DP HDMI VGA 325E1C/00 VA |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | HDMI 2.0 (mejor) | HDMI 1.4 |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.2 |
Ergonomía y diseño
| Dato | Philips 75BDL3650Q | Philips Monitor 32" DP HDMI VGA 325E1C/00 VA |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 47,6 kg | 7,3 kg85 % menos (mejor) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Philips Monitor 32" DP HDMI VGA 325E1C/00 VA saca 17 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Philips 75BDL3650Q, 0; Philips Monitor 32" DP HDMI VGA 325E1C/00 VA, 17.
| Dato | Philips 75BDL3650Q | Philips Monitor 32" DP HDMI VGA 325E1C/00 VA |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | F (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips 75BDL3650Q | Philips Monitor 32" DP HDMI VGA 325E1C/00 VA |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Brillo típico | 400 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 75BDL3650Q contra otros rivales
Philips Monitor 32" DP HDMI VGA 325E1C/00 VA contra otros rivales