Comparativa · Monitores
Philips 75BDL4650D vs Samsung lh75qhcebgcxen
A
B· Lanzado en ago. 2023
Estos dos modelos aún no tienen Precium Score: comparamos precio y datos básicos.
El lh75qhcebgcxen va por delante en 1 de 4 áreas: gana en conexiones. Hoy, el 75BDL4650D cuesta 2.288 € y el lh75qhcebgcxen, 2.278 €: 9,99 € de diferencia.
Precio más bajo hoy
Samsung lh75qhcebgcxen
9,99 € menos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 75BDL4650D y Samsung lh75qhcebgcxen
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Calidad de imagen
Empate: los dos sacan 100.
Nota de calidad de imagen: Philips 75BDL4650D, 100; Samsung lh75qhcebgcxen, 100.
| Dato | Philips 75BDL4650D | lh75qhcebgcxen |
|---|---|---|
| Brillo típico | 500 nits | 700 nits+200 nits (mejor) |
Conexiones
El Samsung lh75qhcebgcxen saca 25 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Philips 75BDL4650D, 50; Samsung lh75qhcebgcxen, 75.
| Dato | Philips 75BDL4650D | lh75qhcebgcxen |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 2 | 3+1 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.2 |
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
Ergonomía y diseño
| Dato | Philips 75BDL4650D | lh75qhcebgcxen |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 48 kg | 37,3 kg10,7 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Pantalla
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de pantalla: Philips 75BDL4650D, 71; Samsung lh75qhcebgcxen, 71.
| Dato | Philips 75BDL4650D | lh75qhcebgcxen |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Formato | 16:9 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Tipo de panel | Sin dato (aún no tenemos este dato) | VA |
| Pantalla curva | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 75″
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
Fluidez y gaming
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de fluidez y gaming: Philips 75BDL4650D, 0; Samsung lh75qhcebgcxen, 0.
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 8 ms
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips 75BDL4650D | lh75qhcebgcxen |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 75BDL4650D contra otros rivales
Samsung lh75qhcebgcxen contra otros rivales
