Comparativa · Televisores
Philips Ambilight OLED811 vs Philips PHS5500 2025
A
B
APhilips Ambilight OLED811 gana en 4 áreas
Sin empates
BPhilips PHS5500 2025 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 28 datos (16 distintos)
Philips Ambilight OLED811 vs Philips PHS5500 2025: veredicto
Elige el Ambilight OLED811 si juegas y te importa el sonido sin barra de sonido; el PHS5500 2025, si quieres gastar menos luz. El Ambilight OLED811 va por delante en 4 de 5 áreas: gana en gaming, sonido, imagen y conexiones; el PHS5500 2025, en consumo. Hoy, el Ambilight OLED811 cuesta 1.323 € y el PHS5500 2025, 155 €: 1.168 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips Ambilight OLED811 y Philips PHS5500 2025
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Imagen
El Philips Ambilight OLED811 saca 4,5 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de imagen: Philips Ambilight OLED811, 9,0; Philips PHS5500 2025, 4,5.
| Dato | Philips Ambilight OLED811 | Philips PHS5500 2025 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 55″ | 32″ |
| Resolución | 4K UHD (mejor) | HD Ready |
| LED es lo básico. QLED añade puntos cuánticos para más color. Mini-LED (Neo QLED, QNED Mini LED) ilumina por miles de zonas. RGB Mini-LED usa LED de color para una gama cromática enorme. OLED (y QD-OLED) enciende cada píxel por separado: negros perfectos. | OLED (mejor) | LED |
| Frecuencia real del panel (no confundir con índices comerciales como "Motion Rate" o "PQI"). 100/120 Hz mejora el deporte y hace falta para jugar a 120 fps. | 120 Hz2× (mejor) | 60 Hz |
| Estándares de alto rango dinámico. Dolby Vision (Netflix, Disney+, Apple TV) y HDR10+ (Prime Video) adaptan la imagen escena a escena. | HDR10, HDR10+, HLG y Dolby Vision (mejor) | HDR10 y HLG |
Gaming
El Philips Ambilight OLED811 saca 5,7 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de gaming: Philips Ambilight OLED811, 9,7; Philips PHS5500 2025, 4,0.
| Dato | Philips Ambilight OLED811 | Philips PHS5500 2025 |
|---|---|---|
| Frecuencia máxima que acepta desde una consola o PC. 120 Hz es lo que usan PS5 y Xbox; 144-165 Hz, un PC con gráfica de gama alta. | 165 Hz2,8× (mejor) | 60 Hz |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Sincroniza la tele con la consola o el PC para evitar tirones y cortes de imagen. | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| La tele activa sola el modo juego (menos retardo) al detectar una consola. | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Sonido
El Philips Ambilight OLED811 saca 4,9 más de nota. Elígelo si te importa el sonido sin barra de sonido.
Nota de sonido: Philips Ambilight OLED811, 9,7; Philips PHS5500 2025, 4,8.
| Dato | Philips Ambilight OLED811 | Philips PHS5500 2025 |
|---|---|---|
| Potencia de audio | 70 W5,8× (mejor) | 12 W |
| Canales de audio | 2.2 canales | 2.0 canales |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Dolby Atmos | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Compatible con sonido DTS, habitual en discos Blu-ray. | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El Philips Ambilight OLED811 saca 2,2 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Philips Ambilight OLED811, 9,7; Philips PHS5500 2025, 7,5.
| Dato | Philips Ambilight OLED811 | Philips PHS5500 2025 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para consolas, reproductores y barras de sonido. | 4 (mejor) | 2 |
| Ethernet | Sí (mejor) | No |
| Bluetooth | Sí (mejor) | No |
| Permite insertar una tarjeta de canales de pago sin decodificador externo. | Sí (mejor) | No |
Iguales en los dos
- HDMI eARC
- Sí
Consumo
El Philips PHS5500 2025 saca 2,5 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Philips Ambilight OLED811, 4,0; Philips PHS5500 2025, 6,5.
| Dato | Philips Ambilight OLED811 | Philips PHS5500 2025 |
|---|---|---|
| Etiqueta energética europea con contenido normal. A es la mejor; la mayoría de teles están entre E y G, y una F ya es un buen resultado. | G | E (mejor) |
| Potencia media que consume con contenido normal. Depende mucho del tamaño: compara teles de pulgadas parecidas. | 84 W | 26 W69 % menos (mejor) |
| Energía gastada en 1.000 horas de uso, el dato que aparece en la etiqueta energética. | 77 kWh | 26 kWh66 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Eficiencia al reproducir contenido HDR, que exige más brillo y consumo. | G | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Potencia media con contenido HDR. | 105 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Diseño
| Dato | Philips Ambilight OLED811 | Philips PHS5500 2025 |
|---|---|---|
| Peso con peana | 17,6 kg | 3,3 kg81 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Ancho | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 79 cm |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Smart TV
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips Ambilight OLED811 | Philips PHS5500 2025 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Sistema de apps de la tele. Google TV, Tizen (Samsung) y webOS (LG) tienen todas las apps populares; VIDAA y Titan OS son más sencillos. | Google TV | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Envía vídeo, fotos y música desde un iPhone, iPad o Mac. | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Sintonizadores
- DVB-T, DVB-T2, DVB-C y DVB-S2
Otras comparativas que te pueden servir
Philips Ambilight OLED811 contra otros rivales
Philips PHS5500 2025 contra otros rivales
Lo más comparado en televisores
