Saltar al contenido

Comparativa · Monitores

Philips E Line 322E1C/00 vs Philips Evnia 26.5" QD-OLED OLED Quad HD HDMI

A

Philips E Line 322E1C/00

Philips

Philips E Line 322E1C/00

Sin notaPrecium ScoreSin nota
210,84 €210,84 €en Electropolis

B

Philips Evnia 26.5" QD-OLED OLED Quad HD HDMI

Philips

Philips Evnia 26.5" QD-OLED OLED Quad HD HDMI

75
Precium ScoreBuenoJugón
desde 349 €desde 349 €en MediaMarkt · 3 tiendas

APhilips E Line 322E1C/00: ninguna área a su favor

Sin empates

BPhilips Evnia 26.5" QD-OLED OLED Quad HD HDMI gana en 4 áreas

Veredicto

Calculado a partir de sus 19 datos (11 distintos)

Philips E Line 322E1C/00 vs Philips Evnia 26.5" QD-OLED OLED Quad HD HDMI: veredicto

El Evnia 26.5" QD-OLED OLED Quad HD HDMI va por delante en 4 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones, en pantalla y en consumo; el E Line 322E1C/00 no gana en ninguna. Hoy, el E Line 322E1C/00 cuesta 211 € y el Evnia 26.5" QD-OLED OLED Quad HD HDMI, 349 €: 138 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.

  • Pantalla

    Gana el Philips Evnia 26.5" QD-OLED OLED Quad HD HDMI (+49). Elígelo si quieres la mejor pantalla.

    Philips E Line 322E1C/00: 19; Philips Evnia 26.5" QD-OLED OLED Quad HD HDMI: 68.

  • Fluidez y gaming

    Gana el Philips Evnia 26.5" QD-OLED OLED Quad HD HDMI (+96). Elígelo si juegas.

    Philips E Line 322E1C/00: 4; Philips Evnia 26.5" QD-OLED OLED Quad HD HDMI: 100.

  • Conexiones

    Gana el Philips Evnia 26.5" QD-OLED OLED Quad HD HDMI (+61). Elígelo si necesitas más conexiones.

    Philips E Line 322E1C/00: 11; Philips Evnia 26.5" QD-OLED OLED Quad HD HDMI: 72.

  • Consumo

    Gana el Philips Evnia 26.5" QD-OLED OLED Quad HD HDMI (+16). Elígelo si quieres gastar menos luz.

    Philips E Line 322E1C/00: 17; Philips Evnia 26.5" QD-OLED OLED Quad HD HDMI: 33.

Diferencias clave entre Philips E Line 322E1C/00 y Philips Evnia 26.5" QD-OLED OLED Quad HD HDMI

Las que más se notan, con cada dato frente al resto de monitores: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de monitores; la raya es el valor típico.

Diferencias entre Philips E Line 322E1C/00 y Philips Evnia 26.5" QD-OLED OLED Quad HD HDMI, con el contexto de su categoría
DatoPhilips E Line 322E1C/00Philips Evnia 26.5" QD-OLED OLED Quad HD HDMI
Tiempo de respuesta4 msMejor que el 50 % de los monitores; la mediana es 4 ms.0,03 msGana99 % menosMejor que el 95 % de los monitores; la mediana es 4 ms.
Puertos HDMI1Peor que el 50 % de los monitores; la mediana es 1.2Gana2×Mejor que el 55 % de los monitores; la mediana es 1.
Peso con soporte7,1 kg6 kgGana1,1 kg más ligero
DefiniciónFull HDQHDGana
Tipo de panelVAOLEDGana
Versión HDMIHDMI 1.4HDMI 2.1Gana

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.

CaracterísticaPhilips E Line 322E1C/00Philips Evnia 26.5" QD-OLED OLED Quad HD HDMI

Resumen

Nota, calidad-precio y precio

Precium ScoreNota de 0 a 100 según su ficha técnica, comparada con el resto de la categoría. No depende del precio ni de las tiendas.
Sin nota
75
Calidad-precioSu Precium Score ajustado según dónde está su precio actual dentro de la categoría: más alto cuanto más ofrece por lo que cuesta.
Sin nota (faltan datos técnicos)
78/100
Mejor precio hoy
210,84 €en Electropolis · envío gratis según la tienda (mejor)
349,00 €en MediaMarkt · envío gratisVer 3 ofertas de 3 tiendas

Pantalla

5 de 6 distintas

Tamaño de pantalla24″ es el tamaño clásico de oficina; 27″ es ideal para QHD; 32″ o más, para 4K; los ultrapanorámicos de 34″ o 49″ sustituyen a dos monitores.
31,5″
26,5″
ResoluciónPíxeles de la pantalla (ancho × alto).
1920 x 1080 Pixeles
2560 x 1440 Pixeles
DefiniciónFull HD (1920 × 1080) basta hasta 24″; QHD (2560 × 1440) es el punto dulce a 27″; 4K (3840 × 2160) da máxima nitidez en 27-32″.
Full HD
QHD (mejor)
Formato16:9 es el estándar; 16:10 da algo más de altura para trabajar; 21:9 y 32:9 son ultrapanorámicos.
16:9
16:9
Tipo de panelTN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.
VA
OLED (mejor)
Pantalla curvaLas pantallas curvas envuelven la vista; tienen más sentido en tamaños grandes y ultrapanorámicos.
Sí
No

Calidad de imagen

Sin diferencias

Fluidez y gaming

1 de 2 distinta

Tiempo de respuestaLo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.
4 ms
0,03 ms (mejor)

Solo tenemos el dato de uno

Tasa de refrescoImágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.
Sin dato (aún no tenemos este dato)
240 Hz

Conexiones

3 de 4 distintas

Puertos HDMINúmero de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.
1
2 (mejor)
Versión HDMIHDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X.
HDMI 1.4
HDMI 2.1 (mejor)
DisplayPortEntrada preferida para conectar tarjetas gráficas de PC a alta frecuencia.
DisplayPort 1.2
DisplayPort 1.4 (mejor)
Altavoces integradosSonido básico sin necesidad de altavoces externos.
No
No

Ergonomía y diseño

1 de 4 distinta

Montaje VESAMedida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm).
Sí
Sí
Peso con soportePeso del monitor con su pie.
7,1 kg
6 kg (mejor)

Solo tenemos el dato de uno

Giro vertical (pivote)Se puede girar 90° para usarlo en vertical: útil para programar o leer documentos largos.
Sin dato (aún no tenemos este dato)
Sí
Giro lateralPermite girar la pantalla a izquierda y derecha sin mover la base.
Sin dato (aún no tenemos este dato)
Sí

Consumo

1 de 1 distinta

Clase energética (SDR)Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.
F
E (mejor)

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Philips E Line 322E1C/00 o el Philips Evnia 26.5" QD-OLED OLED Quad HD HDMI?
Por su ficha técnica, gana el Philips Evnia 26.5" QD-OLED OLED Quad HD HDMI: va por delante en 4 de 4 áreas. Aun así, depende de tu uso: el Philips Evnia 26.5" QD-OLED OLED Quad HD HDMI gana en fluidez y gaming, en conexiones, en pantalla y en consumo.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el Philips E Line 322E1C/00 cuesta 210,84 € y el Philips Evnia 26.5" QD-OLED OLED Quad HD HDMI, 349 €: 138,16 € de diferencia (precio total más bajo, con envío).