Comparativa · Monitores
Philips E Line 346E2CUAE/00 vs Philips Evnia 24M2N3200A
A
B
APhilips E Line 346E2CUAE/00 gana en 1 área
Sin empates
BPhilips Evnia 24M2N3200A gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (10 distintos)
Philips E Line 346E2CUAE/00 vs Philips Evnia 24M2N3200A: veredicto
Elige el E Line 346E2CUAE/00 si quieres la mejor pantalla; el Evnia 24M2N3200A, si juegas y quieres gastar menos luz. El Evnia 24M2N3200A va por delante en 3 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming, en consumo y en conexiones; el E Line 346E2CUAE/00, en pantalla. Hoy, el E Line 346E2CUAE/00 cuesta 228 € y el Evnia 24M2N3200A, 134 €: 94 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips E Line 346E2CUAE/00 y Philips Evnia 24M2N3200A
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips E Line 346E2CUAE/00 saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Philips E Line 346E2CUAE/00, 7,0; Philips Evnia 24M2N3200A, 6,7.
| Dato | Philips E Line 346E2CUAE/00 | Philips Evnia 24M2N3200A |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34″ | 23,8″ |
| Resolución | 3440 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
| Formato | 21:9 | 16:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Fluidez y gaming
El Philips Evnia 24M2N3200A saca 1,1 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Philips E Line 346E2CUAE/00, 6,1; Philips Evnia 24M2N3200A, 7,2.
| Dato | Philips E Line 346E2CUAE/00 | Philips Evnia 24M2N3200A |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 100 Hz | 165 Hz+65 Hz (mejor) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Conexiones
El Philips Evnia 24M2N3200A saca 1,0 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Philips E Line 346E2CUAE/00, 6,5; Philips Evnia 24M2N3200A, 7,5.
| Dato | Philips E Line 346E2CUAE/00 | Philips Evnia 24M2N3200A |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- DisplayPort
- DisplayPort 1.2
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | Philips E Line 346E2CUAE/00 | Philips Evnia 24M2N3200A |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 10,1 kg | 4,6 kg55 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Philips Evnia 24M2N3200A saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Philips E Line 346E2CUAE/00, 5,8; Philips Evnia 24M2N3200A, 6,9.
| Dato | Philips E Line 346E2CUAE/00 | Philips Evnia 24M2N3200A |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
Otras comparativas que te pueden servir
Philips E Line 346E2CUAE/00 contra otros rivales
Philips Evnia 24M2N3200A contra otros rivales