Comparativa · Monitores
Philips E Line 346E2CUAE/00 vs Philips Evnia FHD 180Hz VA HDR10
A
B
APhilips E Line 346E2CUAE/00: ninguna área a su favor
1 empate
BPhilips Evnia FHD 180Hz VA HDR10 gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (12 distintos)
Philips E Line 346E2CUAE/00 vs Philips Evnia FHD 180Hz VA HDR10: veredicto
El Evnia FHD 180Hz VA HDR10 va por delante en 3 de 4 áreas: gana en conexiones, en fluidez y gaming y en pantalla; el E Line 346E2CUAE/00, más asequible: 228 €. Hoy, el E Line 346E2CUAE/00 cuesta 228 € y el Evnia FHD 180Hz VA HDR10, 288 €: 60,59 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips E Line 346E2CUAE/00 y Philips Evnia FHD 180Hz VA HDR10
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips Evnia FHD 180Hz VA HDR10 saca 1,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Philips E Line 346E2CUAE/00, 7,0; Philips Evnia FHD 180Hz VA HDR10, 8,4.
| Dato | Philips E Line 346E2CUAE/00 | Philips Evnia FHD 180Hz VA HDR10 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34″ | 27″ |
| Resolución | 3440 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| Formato | 21:9 | 16:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Fluidez y gaming
El Philips Evnia FHD 180Hz VA HDR10 saca 1,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Philips E Line 346E2CUAE/00, 6,1; Philips Evnia FHD 180Hz VA HDR10, 7,9.
| Dato | Philips E Line 346E2CUAE/00 | Philips Evnia FHD 180Hz VA HDR10 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 100 Hz | 180 Hz+80 Hz (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 1 ms75 % menos (mejor) |
Conexiones
El Philips Evnia FHD 180Hz VA HDR10 saca 2,3 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Philips E Line 346E2CUAE/00, 6,5; Philips Evnia FHD 180Hz VA HDR10, 8,8.
| Dato | Philips E Line 346E2CUAE/00 | Philips Evnia FHD 180Hz VA HDR10 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | Philips E Line 346E2CUAE/00 | Philips Evnia FHD 180Hz VA HDR10 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 10,1 kg | 5,6 kg4,5 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips E Line 346E2CUAE/00 | Philips Evnia FHD 180Hz VA HDR10 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 95 % |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: Philips E Line 346E2CUAE/00, 5,8; Philips Evnia FHD 180Hz VA HDR10, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
Philips E Line 346E2CUAE/00 contra otros rivales
Philips Evnia FHD 180Hz VA HDR10 contra otros rivales