Comparativa · Monitores
Philips E Line 346E2CUAE/00 vs Philips Monitor 27 usb-c hdmi displayport 276b9 2560x1440
A
B
Philips
Philips Monitor 27 usb-c hdmi displayport 276b9 2560x1440
APhilips E Line 346E2CUAE/00 gana en 2 áreas
1 empate
BPhilips Monitor 27 usb-c hdmi displayport 276b9 2560x1440 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (8 distintos)
Philips E Line 346E2CUAE/00 vs Philips Monitor 27 usb-c hdmi displayport 276b9 2560x1440: veredicto
Elige el E Line 346E2CUAE/00 si necesitas más conexiones y juegas; el Monitor 27 usb-c hdmi displayport 276b9 2560x1440, si quieres la mejor pantalla. El E Line 346E2CUAE/00 va por delante en 2 de 4 áreas: gana en conexiones y en fluidez y gaming; el Monitor 27 usb-c hdmi displayport 276b9 2560x1440, en pantalla. Hoy, el E Line 346E2CUAE/00 cuesta 257 € y el Monitor 27 usb-c hdmi displayport 276b9 2560x1440, 217 €: 39,58 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips E Line 346E2CUAE/00 y Philips Monitor 27 usb-c hdmi displayport 276b9 2560x1440
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips Monitor 27 usb-c hdmi displayport 276b9 2560x1440 saca 0,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Philips E Line 346E2CUAE/00, 7,0; Philips Monitor 27 usb-c hdmi displayport 276b9 2560x1440, 7,6.
| Dato | Philips E Line 346E2CUAE/00 | Philips Monitor 27 usb-c hdmi displayport 276b9 2560x1440 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34″ | 27″ |
| Resolución | 3440 × 1440 | 2560 × 1440 |
| Formato | 21:9 | 16:9 |
| Tipo de panel | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Definición
- QHD
Fluidez y gaming
El Philips E Line 346E2CUAE/00 saca 1,0 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Philips E Line 346E2CUAE/00, 6,1; Philips Monitor 27 usb-c hdmi displayport 276b9 2560x1440, 5,1.
| Dato | Philips E Line 346E2CUAE/00 | Philips Monitor 27 usb-c hdmi displayport 276b9 2560x1440 |
|---|---|---|
| Tasa de refresco | 100 Hz+25 Hz (mejor) | 75 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Conexiones
El Philips E Line 346E2CUAE/00 saca 1,2 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Philips E Line 346E2CUAE/00, 6,5; Philips Monitor 27 usb-c hdmi displayport 276b9 2560x1440, 5,3.
| Dato | Philips E Line 346E2CUAE/00 | Philips Monitor 27 usb-c hdmi displayport 276b9 2560x1440 |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 (mejor) | HDMI 1.4 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- DisplayPort
- DisplayPort 1.2
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | Philips E Line 346E2CUAE/00 | Philips Monitor 27 usb-c hdmi displayport 276b9 2560x1440 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 10,1 kg | 8,2 kg1,9 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: Philips E Line 346E2CUAE/00, 5,8; Philips Monitor 27 usb-c hdmi displayport 276b9 2560x1440, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
Philips E Line 346E2CUAE/00 contra otros rivales
Philips Monitor 27 usb-c hdmi displayport 276b9 2560x1440 contra otros rivales