Comparativa · Televisores
Philips HFL5214U vs Samsung Crystal UHD U8005F
A
B· Lanzado en may. 2025
APhilips HFL5214U gana en 2 áreas
1 empate
BSamsung Crystal UHD U8005F gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 35 datos (10 distintos)
Philips HFL5214U vs Samsung Crystal UHD U8005F: veredicto
Elige el HFL5214U si quieres gastar menos luz y te importa el sonido sin barra de sonido; el Crystal UHD U8005F, si buscas la mejor imagen. El HFL5214U va por delante en 2 de 4 áreas: gana en consumo y sonido; el Crystal UHD U8005F, en imagen. Hoy, el HFL5214U cuesta 751 € y el Crystal UHD U8005F, 297 €: 454 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips HFL5214U y Samsung Crystal UHD U8005F
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Imagen
El Samsung Crystal UHD U8005F saca 0,2 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de imagen: Philips HFL5214U, 5,3; Samsung Crystal UHD U8005F, 5,5.
| Dato | Philips HFL5214U | Samsung Crystal UHD U8005F |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 50″ | 55″ |
| Frecuencia real del panel (no confundir con índices comerciales como "Motion Rate" o "PQI"). 100/120 Hz mejora el deporte y hace falta para jugar a 120 fps. | 50 Hz | 60 Hz+10 Hz (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad máxima. Determina lo impactante que se ve el HDR y lo bien que se defiende en salones luminosos: 1.000 nits o más es excelente. | 350 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Estándares de alto rango dinámico. Dolby Vision (Netflix, Disney+, Apple TV) y HDR10+ (Prime Video) adaptan la imagen escena a escena. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDR10, HDR10+ y HLG |
| Procesador de imagen | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Crystal Processor 4K |
Iguales en los dos
- Resolución
- 4K UHD
- Tecnología de panel
- LED
Sonido
El Philips HFL5214U saca 1,2 más de nota. Elígelo si te importa el sonido sin barra de sonido.
Nota de sonido: Philips HFL5214U, 6,9; Samsung Crystal UHD U8005F, 5,7.
| Dato | Philips HFL5214U | Samsung Crystal UHD U8005F |
|---|---|---|
| Potencia de audio | 10 W | 20 W2× (mejor) |
| Dolby Atmos | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Canales de audio | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 2.0 |
| Compatible con sonido DTS, habitual en discos Blu-ray. | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Smart TV
| Dato | Philips HFL5214U | Samsung Crystal UHD U8005F |
|---|---|---|
| Sistema de apps de la tele. Google TV, Tizen (Samsung) y webOS (LG) tienen todas las apps populares; VIDAA y Titan OS son más sencillos. | Android TV | Tizen |
| Sintonizadores | DVB-T, DVB-T2 y DVB-C | DVB-T2, DVB-C y DVB-S2 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Asistentes de voz | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Alexa y Bixby |
| Envía vídeo, fotos y música desde un iPhone, iPad o Mac. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Chromecast integrado | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Consumo
El Philips HFL5214U saca 1,3 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Philips HFL5214U, 5,3; Samsung Crystal UHD U8005F, 4,0.
| Dato | Philips HFL5214U | Samsung Crystal UHD U8005F |
|---|---|---|
| Etiqueta energética europea con contenido normal. A es la mejor; la mayoría de teles están entre E y G, y una F ya es un buen resultado. | F (mejor) | G |
| Potencia media que consume con contenido normal. Depende mucho del tamaño: compara teles de pulgadas parecidas. | 65 W14 W menos (mejor) | 79 W |
| Energía gastada en 1.000 horas de uso, el dato que aparece en la etiqueta energética. | 65 kWh | 52 kWh13 kWh menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Eficiencia al reproducir contenido HDR, que exige más brillo y consumo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | G |
| Potencia media con contenido HDR. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 118 W |
Diseño
| Dato | Philips HFL5214U | Samsung Crystal UHD U8005F |
|---|---|---|
| Peso con peana | 11,5 kg | 6,6 kg4,9 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Año del modelo | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 2025 |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips HFL5214U | Samsung Crystal UHD U8005F |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Puertos con ancho de banda completo para 4K a 120 Hz o más. Necesitas uno por cada consola o PC de última generación. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 0 |
| Sincroniza la tele con la consola o el PC para evitar tirones y cortes de imagen. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| La tele activa sola el modo juego (menos retardo) al detectar una consola. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Frecuencia máxima que acepta desde una consola o PC. 120 Hz es lo que usan PS5 y Xbox; 144-165 Hz, un PC con gráfica de gama alta. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 60 Hz |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: Philips HFL5214U, 9,2; Samsung Crystal UHD U8005F, 9,2.
| Dato | Philips HFL5214U | Samsung Crystal UHD U8005F |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Para reproducir desde memorias o discos USB, o grabar programas en algunos modelos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1 |
| Wi-Fi | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 3
- HDMI eARC
- Sí
- Ethernet
- Sí
- Ranura CI+
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
Philips HFL5214U contra otros rivales
Samsung Crystal UHD U8005F contra otros rivales
Lo más comparado en televisores
