Comparativa · Televisores
Philips OLED809 vs Samsung S95D
APhilips OLED809 gana en 1 área
4 empates
BSamsung S95D gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 36 datos (8 distintos)
Philips OLED809 vs Samsung S95D: veredicto
Elige el OLED809 si quieres más funciones inteligentes; el Samsung S95D, si quieres gastar menos luz y buscas la mejor imagen. El Samsung S95D va por delante en 2 de 7 áreas: gana en consumo e imagen; el OLED809, en smart TV.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips OLED809 y Samsung S95D
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Imagen
El Samsung S95D saca 0,2 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de imagen: Philips OLED809, 9,1; Samsung S95D, 9,3.
| Dato | Philips OLED809 | Samsung S95D |
|---|---|---|
| Frecuencia real del panel (no confundir con índices comerciales como "Motion Rate" o "PQI"). 100/120 Hz mejora el deporte y hace falta para jugar a 120 fps. | 120 Hz | 144 Hz+24 Hz (mejor) |
| Estándares de alto rango dinámico. Dolby Vision (Netflix, Disney+, Apple TV) y HDR10+ (Prime Video) adaptan la imagen escena a escena. | HDR10, HDR10+, HLG y Dolby Vision | HDR10, HDR10+, HLG y HDR10+ Adaptive |
| Procesador de imagen | P5 AI Perfect Picture Engine (8.ª generación) | NQ4 AI Gen2 |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 55″
- Resolución
- 4K UHD
- Tecnología de panel
- OLED
- Gama de color amplia
- Sí
Smart TV
El Philips OLED809 saca 5,7 más de nota. Elígelo si quieres más funciones inteligentes.
Nota de smart TV: Philips OLED809, 9,7; Samsung S95D, 4,0.
| Dato | Philips OLED809 | Samsung S95D |
|---|---|---|
| Sistema de apps de la tele. Google TV, Tizen (Samsung) y webOS (LG) tienen todas las apps populares; VIDAA y Titan OS son más sencillos. | Google TV | Tizen |
| Asistentes de voz | Asistente de Google | Alexa y Bixby |
| Chromecast integrado | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Envía vídeo, fotos y música desde un iPhone, iPad o Mac. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Sintonizadores
- DVB-T2, DVB-C y DVB-S2
Consumo
El Samsung S95D saca 0,7 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Philips OLED809, 4,3; Samsung S95D, 5,0.
| Dato | Philips OLED809 | Samsung S95D |
|---|---|---|
| Etiqueta energética europea con contenido normal. A es la mejor; la mayoría de teles están entre E y G, y una F ya es un buen resultado. | G | F (mejor) |
| Eficiencia al reproducir contenido HDR, que exige más brillo y consumo. | F (mejor) | G |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Potencia media que consume con contenido normal. Depende mucho del tamaño: compara teles de pulgadas parecidas. | 84 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Potencia media con contenido HDR. | 77 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Energía gastada en 1.000 horas de uso, el dato que aparece en la etiqueta energética. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 100 kWh |
Gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de gaming: Philips OLED809, 9,7; Samsung S95D, 9,7.
| Dato | Philips OLED809 | Samsung S95D |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Puertos con ancho de banda completo para 4K a 120 Hz o más. Necesitas uno por cada consola o PC de última generación. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 4 |
| Tecnologías de sincronización compatibles. G-Sync Compatible es interesante si conectas un PC con gráfica NVIDIA. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI Forum VRR, AMD FreeSync Premium Pro y NVIDIA G-Sync Compatible |
| Frecuencia máxima que acepta desde una consola o PC. 120 Hz es lo que usan PS5 y Xbox; 144-165 Hz, un PC con gráfica de gama alta. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 144 Hz |
Iguales en los dos
- VRR (frecuencia variable)
- Sí
- ALLM (modo juego automático)
- Sí
Sonido
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de sonido: Philips OLED809, 9,7; Samsung S95D, 9,7.
| Dato | Philips OLED809 | Samsung S95D |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Potencia de audio | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 70 W |
| Canales de audio | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 3.2.2 |
| Compatible con sonido DTS, habitual en discos Blu-ray. | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Dolby Atmos
- Sí
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: Philips OLED809, 9,7; Samsung S95D, 9,7.
| Dato | Philips OLED809 | Samsung S95D |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Para reproducir desde memorias o discos USB, o grabar programas en algunos modelos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 2 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 4
- HDMI eARC
- Sí
- Ethernet
- Sí
- Bluetooth
- Sí
- Salida óptica
- Sí
- Ranura CI+
- Sí
Diseño
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de diseño: Philips OLED809, 8,0; Samsung S95D, 8,0.
| Dato | Philips OLED809 | Samsung S95D |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Peso con peana | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 29 kg |
| Medida de los anclajes traseros para colgarla con un soporte de pared (por ejemplo, 300 × 300 mm). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Año del modelo
- 2024
Otras comparativas que te pueden servir
Philips OLED809 contra otros rivales
Samsung S95D contra otros rivales
Lo más comparado en televisores
