Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Televisores

Philips PQS8701 vs Samsung Neo QLED QN70H

A

Philips PQS8701

Philips

Philips PQS8701

7,9Nota PreciumBueno
desde 459,88 €desde 459,88 €envío gratisen PCbox · 3 tiendas
Ver oferta en PCbox para el Philips PQS8701 (se abre en una pestaña nueva)

B· Lanzado en may. 2026

Samsung Neo QLED QN70H

Samsung

Samsung Neo QLED QN70H

7,6Nota PreciumBueno
desde 399 €desde 399 €envío gratisen MediaMarkt · 5 tiendas
Ver oferta en MediaMarkt para el Samsung Neo QLED QN70H (se abre en una pestaña nueva)

APhilips PQS8701 gana en 1 área

5 empates

BSamsung Neo QLED QN70H: ninguna área a su favor

Ver todas las diferencias

Veredicto

Calculado a partir de sus 27 datos (6 distintos)

Philips PQS8701 vs Samsung Neo QLED QN70H: veredicto

El PQS8701 va por delante en 1 de 6 áreas: gana en imagen; el Neo QLED QN70H, más asequible: 399 €. Hoy, el PQS8701 cuesta 460 € y el Neo QLED QN70H, 399 €: 60,88 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre Philips PQS8701 y Samsung Neo QLED QN70H

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Philips PQS8701Precio más bajo, sin envío: 459,88 €Ver oferta en PCbox para Philips PQS8701 (se abre en una pestaña nueva)
Samsung Neo QLED QN70HPrecio más bajo, sin envío: 399 €Ver oferta en MediaMarkt para Samsung Neo QLED QN70H (se abre en una pestaña nueva)

Imagen

El Philips PQS8701 saca 1,0 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.

Nota de imagen: Philips PQS8701, 6,6; Samsung Neo QLED QN70H, 5,6.

Imagen: diferencias entre Philips PQS8701 y Samsung Neo QLED QN70H
DatoPhilips PQS8701Samsung Neo QLED QN70H
LED es lo básico. QLED añade puntos cuánticos para más color. Mini-LED (Neo QLED, QNED Mini LED) ilumina por miles de zonas. RGB Mini-LED usa LED de color para una gama cromática enorme. OLED (y QD-OLED) enciende cada píxel por separado: negros perfectos.QLED (mejor)LED
Estándares de alto rango dinámico. Dolby Vision (Netflix, Disney+, Apple TV) y HDR10+ (Prime Video) adaptan la imagen escena a escena.HDR10, HDR10+, HLG y Dolby Vision (mejor)HDR10 y HDR10+

Iguales en los dos

Tamaño de pantalla
43″
Resolución
4K UHD
Frecuencia nativa
60 Hz

Smart TV

Empate: los dos sacan 9,7.

Nota de smart TV: Philips PQS8701, 9,7; Samsung Neo QLED QN70H, 9,7.

Smart TV: diferencias entre Philips PQS8701 y Samsung Neo QLED QN70H
DatoPhilips PQS8701Samsung Neo QLED QN70H
Sistema de apps de la tele. Google TV, Tizen (Samsung) y webOS (LG) tienen todas las apps populares; VIDAA y Titan OS son más sencillos.Titan OSTizen
SintonizadoresDVB-T, DVB-T2, DVB-C y DVB-S2DVB-T2, DVB-C y DVB-S2

Iguales en los dos

AirPlay 2
Sí

Consumo

Empate: los dos sacan 5,0.

Nota de consumo: Philips PQS8701, 5,0; Samsung Neo QLED QN70H, 5,0.

Consumo: diferencias entre Philips PQS8701 y Samsung Neo QLED QN70H
DatoPhilips PQS8701Samsung Neo QLED QN70H
Energía gastada en 1.000 horas de uso, el dato que aparece en la etiqueta energética.51 kWh45 kWh6 kWh menos (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
Potencia media que consume con contenido normal. Depende mucho del tamaño: compara teles de pulgadas parecidas.51 WSin dato (aún no tenemos este dato)
Potencia media con contenido HDR.95 WSin dato (aún no tenemos este dato)

Iguales en los dos

Clase energética (SDR)
F
Clase energética (HDR)
G

Diseño

Diseño: diferencias entre Philips PQS8701 y Samsung Neo QLED QN70H
DatoPhilips PQS8701Samsung Neo QLED QN70H
Peso con peana9,5 kg8,4 kg1,1 kg más ligero (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
Año del modeloSin dato (aún no tenemos este dato)2026

Iguales en los dos

Montaje VESA
Sí

Gaming

Los dos tienen lo mismo en este apartado.

Nota de gaming: Philips PQS8701, 9,7; Samsung Neo QLED QN70H, 9,7.

Iguales en los dos

ALLM (modo juego automático)
Sí

Sonido

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Nota de sonido: Philips PQS8701, 6,6; Samsung Neo QLED QN70H, 6,6.

Sonido: diferencias entre Philips PQS8701 y Samsung Neo QLED QN70H
DatoPhilips PQS8701Samsung Neo QLED QN70H
Solo tenemos el dato de uno
Dolby AtmosSíSin dato (aún no tenemos este dato)
Compatible con sonido DTS, habitual en discos Blu-ray.SíSin dato (aún no tenemos este dato)

Iguales en los dos

Potencia de audio
20 W
Canales de audio
2.0 canales

Conexiones

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Nota de conexiones: Philips PQS8701, 9,3; Samsung Neo QLED QN70H, 9,3.

Conexiones: diferencias entre Philips PQS8701 y Samsung Neo QLED QN70H
DatoPhilips PQS8701Samsung Neo QLED QN70H
Solo tenemos el dato de uno
Salida ópticaSin dato (aún no tenemos este dato)Sí
Permite insertar una tarjeta de canales de pago sin decodificador externo.Sin dato (aún no tenemos este dato)Sí

Iguales en los dos

Puertos HDMI
3
HDMI eARC
Sí
Ethernet
Sí
Bluetooth
Sí
Philips PQS8701 en PCbox (se abre en una pestaña nueva)Samsung Neo QLED QN70H en MediaMarkt (se abre en una pestaña nueva)

Otras comparativas que te pueden servir

Mejores televisores

Philips PQS8701 contra otros rivales

Samsung Neo QLED QN70H contra otros rivales

Lo más comparado en televisores

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Philips PQS8701 o el Samsung Neo QLED QN70H?
El Philips PQS8701 va por delante en 1 de 6 áreas de su ficha técnica: imagen.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el Philips PQS8701 cuesta 459,88 € y el Samsung Neo QLED QN70H, 399 €: 60,88 € de diferencia (precios con IVA, sin envío).
¿Merece la pena pagar más por el Philips PQS8701?
Cuesta 60,88 € más y su nota es 0,3 más alta (7,9 frente a 7,6). Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el Samsung Neo QLED QN70H se queda muy cerca.