Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Televisores

Philips PUS7810 vs Samsung Neo QLED QN70H

A

Philips PUS7810

Philips

Philips PUS7810

7,6
Nota PreciumBueno
351,26 €351,26 €envío gratis, según las condiciones de la tiendaen Electropolis
Ver oferta en Electropolis para el Philips PUS7810 (se abre en una pestaña nueva)

B· Lanzado en may. 2026

Samsung Neo QLED QN70H

Samsung

Samsung Neo QLED QN70H

7,6
Nota PreciumBueno
desde 399 €desde 399 €envío gratisen MediaMarkt · 5 tiendas
Ver oferta en MediaMarkt para el Samsung Neo QLED QN70H (se abre en una pestaña nueva)

APhilips PUS7810 gana en 1 área

5 empates

BSamsung Neo QLED QN70H: ninguna área a su favor

Veredicto

Calculado a partir de sus 29 datos (6 distintos)

Philips PUS7810 vs Samsung Neo QLED QN70H: veredicto

El PUS7810 va por delante en 1 de 6 áreas: gana en imagen. Hoy, el PUS7810 cuesta 351 € y el Neo QLED QN70H, 399 €: 47,74 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre Philips PUS7810 y Samsung Neo QLED QN70H

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Imagen

El Philips PUS7810 saca 0,9 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.

Nota de imagen: Philips PUS7810, 6,5; Samsung Neo QLED QN70H, 5,6.

Imagen: diferencias entre Philips PUS7810 y Samsung Neo QLED QN70H
DatoPhilips PUS7810Samsung Neo QLED QN70H
LED es lo básico. QLED añade puntos cuánticos para más color. Mini-LED (Neo QLED, QNED Mini LED) ilumina por miles de zonas. RGB Mini-LED usa LED de color para una gama cromática enorme. OLED (y QD-OLED) enciende cada píxel por separado: negros perfectos.QLED (mejor)LED
Estándares de alto rango dinámico. Dolby Vision (Netflix, Disney+, Apple TV) y HDR10+ (Prime Video) adaptan la imagen escena a escena.HDR10, HDR10+ y HLG (mejor)HDR10 y HDR10+

Iguales en los dos

Tamaño de pantalla
43″
Resolución
4K UHD
Frecuencia nativa
60 Hz

Smart TV

Empate: los dos sacan 9,7.

Nota de smart TV: Philips PUS7810, 9,7; Samsung Neo QLED QN70H, 9,7.

Smart TV: diferencias entre Philips PUS7810 y Samsung Neo QLED QN70H
DatoPhilips PUS7810Samsung Neo QLED QN70H
Sistema de apps de la tele. Google TV, Tizen (Samsung) y webOS (LG) tienen todas las apps populares; VIDAA y Titan OS son más sencillos.Titan OSTizen
SintonizadoresDVB-T, DVB-T2, DVB-C y DVB-S2DVB-T2, DVB-C y DVB-S2

Iguales en los dos

AirPlay 2
Sí

Consumo

Empate: los dos sacan 5,0.

Nota de consumo: Philips PUS7810, 5,0; Samsung Neo QLED QN70H, 5,0.

Consumo: diferencias entre Philips PUS7810 y Samsung Neo QLED QN70H
DatoPhilips PUS7810Samsung Neo QLED QN70H
Energía gastada en 1.000 horas de uso, el dato que aparece en la etiqueta energética.44 kWh (mejor)45 kWh
Solo tenemos el dato de uno
Potencia media que consume con contenido normal. Depende mucho del tamaño: compara teles de pulgadas parecidas.44 WSin dato (aún no tenemos este dato)
Potencia media con contenido HDR.66 WSin dato (aún no tenemos este dato)

Iguales en los dos

Clase energética (SDR)
F
Clase energética (HDR)
G

Diseño

Diseño: diferencias entre Philips PUS7810 y Samsung Neo QLED QN70H
DatoPhilips PUS7810Samsung Neo QLED QN70H
Peso con peana6,5 kg1,9 kg más ligero (mejor)8,4 kg
Solo tenemos el dato de uno
Año del modeloSin dato (aún no tenemos este dato)2026

Iguales en los dos

Montaje VESA
Sí

Gaming

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Nota de gaming: Philips PUS7810, 9,7; Samsung Neo QLED QN70H, 9,7.

Gaming: diferencias entre Philips PUS7810 y Samsung Neo QLED QN70H
DatoPhilips PUS7810Samsung Neo QLED QN70H
Solo tenemos el dato de uno
Sincroniza la tele con la consola o el PC para evitar tirones y cortes de imagen.SíSin dato (aún no tenemos este dato)
Frecuencia máxima que acepta desde una consola o PC. 120 Hz es lo que usan PS5 y Xbox; 144-165 Hz, un PC con gráfica de gama alta.60 HzSin dato (aún no tenemos este dato)

Iguales en los dos

ALLM (modo juego automático)
Sí

Sonido

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Nota de sonido: Philips PUS7810, 6,6; Samsung Neo QLED QN70H, 6,6.

Sonido: diferencias entre Philips PUS7810 y Samsung Neo QLED QN70H
DatoPhilips PUS7810Samsung Neo QLED QN70H
Solo tenemos el dato de uno
Dolby AtmosSíSin dato (aún no tenemos este dato)
Compatible con sonido DTS, habitual en discos Blu-ray.SíSin dato (aún no tenemos este dato)

Iguales en los dos

Potencia de audio
20 W
Canales de audio
2.0 canales

Conexiones

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Nota de conexiones: Philips PUS7810, 9,1; Samsung Neo QLED QN70H, 9,1.

Conexiones: diferencias entre Philips PUS7810 y Samsung Neo QLED QN70H
DatoPhilips PUS7810Samsung Neo QLED QN70H
Solo tenemos el dato de uno
EthernetSin dato (aún no tenemos este dato)Sí
BluetoothSin dato (aún no tenemos este dato)Sí
Salida ópticaSin dato (aún no tenemos este dato)Sí
Permite insertar una tarjeta de canales de pago sin decodificador externo.Sin dato (aún no tenemos este dato)Sí

Iguales en los dos

Puertos HDMI
3
HDMI eARC
Sí

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Philips PUS7810 o el Samsung Neo QLED QN70H?
El Philips PUS7810 va por delante en 1 de 6 áreas de su ficha técnica: imagen.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el Philips PUS7810 cuesta 351,26 € y el Samsung Neo QLED QN70H, 399 €: 47,74 € de diferencia (precios con IVA, sin envío).
¿Merece la pena pagar más por el Samsung Neo QLED QN70H?
Cuesta 47,74 € más y los dos tienen la misma nota (7,6). Por ficha técnica, el Philips PUS7810 da lo mismo por menos dinero; el Samsung Neo QLED QN70H es para quien lo prefiera por diseño, marca o sistema.