Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Televisores

Philips PUS7810 vs Samsung QN72H 2026

A

Philips PUS7810

Philips

Philips PUS7810

7,6
Nota PreciumBueno
351,26 €351,26 €envío gratis, según las condiciones de la tiendaen Electropolis
Ver oferta en Electropolis para el Philips PUS7810 (se abre en una pestaña nueva)

B

Samsung QN72H 2026

Samsung

Samsung QN72H 2026

7,6
Nota PreciumBueno
374,90 €374,90 €más 6,30 € de envíoen YouGet
Ver oferta en YouGet para el Samsung QN72H 2026 (se abre en una pestaña nueva)

APhilips PUS7810 gana en 1 área

4 empates

BSamsung QN72H 2026 gana en 1 área

Veredicto

Calculado a partir de sus 29 datos (8 distintos)

Philips PUS7810 vs Samsung QN72H 2026: veredicto

Elige el PUS7810 si buscas la mejor imagen; el QN72H 2026, si quieres gastar menos luz. Se reparten las áreas: el PUS7810 gana en imagen; el QN72H 2026, en consumo. Hoy, el PUS7810 cuesta 351 € y el QN72H 2026, 375 €: 23,64 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre Philips PUS7810 y Samsung QN72H 2026

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Imagen

El Philips PUS7810 saca 0,9 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.

Nota de imagen: Philips PUS7810, 6,5; Samsung QN72H 2026, 5,6.

Imagen: diferencias entre Philips PUS7810 y Samsung QN72H 2026
DatoPhilips PUS7810Samsung QN72H 2026
Tamaño de pantalla43″55″
LED es lo básico. QLED añade puntos cuánticos para más color. Mini-LED (Neo QLED, QNED Mini LED) ilumina por miles de zonas. RGB Mini-LED usa LED de color para una gama cromática enorme. OLED (y QD-OLED) enciende cada píxel por separado: negros perfectos.QLED (mejor)LED
Estándares de alto rango dinámico. Dolby Vision (Netflix, Disney+, Apple TV) y HDR10+ (Prime Video) adaptan la imagen escena a escena.HDR10, HDR10+ y HLG (mejor)HDR10 y HDR10+

Iguales en los dos

Resolución
4K UHD
Frecuencia nativa
60 Hz

Smart TV

Empate: los dos sacan 9,7.

Nota de smart TV: Philips PUS7810, 9,7; Samsung QN72H 2026, 9,7.

Smart TV: diferencias entre Philips PUS7810 y Samsung QN72H 2026
DatoPhilips PUS7810Samsung QN72H 2026
Sistema de apps de la tele. Google TV, Tizen (Samsung) y webOS (LG) tienen todas las apps populares; VIDAA y Titan OS son más sencillos.Titan OSTizen
SintonizadoresDVB-T, DVB-T2, DVB-C y DVB-S2DVB-T2, DVB-C y DVB-S2

Iguales en los dos

AirPlay 2
Sí

Consumo

El Samsung QN72H 2026 saca 1,0 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.

Nota de consumo: Philips PUS7810, 5,0; Samsung QN72H 2026, 6,0.

Consumo: diferencias entre Philips PUS7810 y Samsung QN72H 2026
DatoPhilips PUS7810Samsung QN72H 2026
Etiqueta energética europea con contenido normal. A es la mejor; la mayoría de teles están entre E y G, y una F ya es un buen resultado.FE (mejor)
Energía gastada en 1.000 horas de uso, el dato que aparece en la etiqueta energética.44 kWh18 kWh menos (mejor)62 kWh
Solo tenemos el dato de uno
Potencia media que consume con contenido normal. Depende mucho del tamaño: compara teles de pulgadas parecidas.44 WSin dato (aún no tenemos este dato)
Potencia media con contenido HDR.66 WSin dato (aún no tenemos este dato)

Iguales en los dos

Clase energética (HDR)
G

Diseño

Diseño: diferencias entre Philips PUS7810 y Samsung QN72H 2026
DatoPhilips PUS7810Samsung QN72H 2026
Peso con peana6,5 kg55 % menos (mejor)14,6 kg
Solo tenemos el dato de uno
Año del modeloSin dato (aún no tenemos este dato)2026
AnchoSin dato (aún no tenemos este dato)108,5 cm

Iguales en los dos

Montaje VESA
Sí

Gaming

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Nota de gaming: Philips PUS7810, 9,7; Samsung QN72H 2026, 9,7.

Gaming: diferencias entre Philips PUS7810 y Samsung QN72H 2026
DatoPhilips PUS7810Samsung QN72H 2026
Solo tenemos el dato de uno
Sincroniza la tele con la consola o el PC para evitar tirones y cortes de imagen.SíSin dato (aún no tenemos este dato)
Frecuencia máxima que acepta desde una consola o PC. 120 Hz es lo que usan PS5 y Xbox; 144-165 Hz, un PC con gráfica de gama alta.60 HzSin dato (aún no tenemos este dato)

Iguales en los dos

ALLM (modo juego automático)
Sí

Sonido

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Nota de sonido: Philips PUS7810, 6,6; Samsung QN72H 2026, 6,6.

Sonido: diferencias entre Philips PUS7810 y Samsung QN72H 2026
DatoPhilips PUS7810Samsung QN72H 2026
Solo tenemos el dato de uno
Dolby AtmosSíSin dato (aún no tenemos este dato)
Compatible con sonido DTS, habitual en discos Blu-ray.SíSin dato (aún no tenemos este dato)

Iguales en los dos

Potencia de audio
20 W
Canales de audio
2.0 canales

Conexiones

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Nota de conexiones: Philips PUS7810, 9,1; Samsung QN72H 2026, 9,1.

Conexiones: diferencias entre Philips PUS7810 y Samsung QN72H 2026
DatoPhilips PUS7810Samsung QN72H 2026
Solo tenemos el dato de uno
EthernetSin dato (aún no tenemos este dato)Sí
BluetoothSin dato (aún no tenemos este dato)Sí
Permite insertar una tarjeta de canales de pago sin decodificador externo.Sin dato (aún no tenemos este dato)Sí

Iguales en los dos

Puertos HDMI
3
HDMI eARC
Sí

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Philips PUS7810 o el Samsung QN72H 2026?
Es un empate técnico: ninguno va por delante en más áreas que el otro (6 áreas comparadas). Se diferencian en 8 datos de su ficha: decide por los que más uses.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el Philips PUS7810 cuesta 351,26 € y el Samsung QN72H 2026, 374,90 €: 23,64 € de diferencia (precios con IVA, sin envío). Con envío, 29,94 € de diferencia.
¿Merece la pena pagar más por el Samsung QN72H 2026?
Cuesta 23,64 € más y los dos tienen la misma nota (7,6). Compensa si quieres gastar menos luz; si no, el Philips PUS7810 cuesta menos.