Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Televisores

Philips PUS7810 vs Sharp HF3265E Google

A

Philips PUS7810

Philips

Philips PUS7810

7,6
Nota PreciumBueno
351,26 €351,26 €envío gratis, según las condiciones de la tiendaen Electropolis
Ver oferta en Electropolis para el Philips PUS7810 (se abre en una pestaña nueva)

B

Sharp HF3265E Google

Sharp

Sharp HF3265E Google

7,6
Nota PreciumBuenoNota con datos parciales
desde 242,47 €desde 242,47 €envío gratis, según las condiciones de la tiendaen Electropolis · 4 tiendas
Ver oferta en Electropolis para el Sharp HF3265E Google (se abre en una pestaña nueva)

APhilips PUS7810 gana en 1 área

1 empate

BSharp HF3265E Google gana en 2 áreas

Veredicto

Calculado a partir de sus 28 datos (8 distintos)

Philips PUS7810 vs Sharp HF3265E Google: veredicto

Elige el PUS7810 si te importa el sonido sin barra de sonido; el HF3265E Google, si buscas la mejor imagen y quieres gastar menos luz. El HF3265E Google va por delante en 2 de 4 áreas: gana en imagen y consumo; el PUS7810, en sonido. Hoy, el PUS7810 cuesta 351 € y el HF3265E Google, 242 €: 109 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre Philips PUS7810 y Sharp HF3265E Google

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Imagen

El Sharp HF3265E Google saca 1,3 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.

Nota de imagen: Philips PUS7810, 6,5; Sharp HF3265E Google, 7,8.

Imagen: diferencias entre Philips PUS7810 y Sharp HF3265E Google
DatoPhilips PUS7810Sharp HF3265E Google
Tamaño de pantalla43″40″
Resolución4K UHD (mejor)Full HD
LED es lo básico. QLED añade puntos cuánticos para más color. Mini-LED (Neo QLED, QNED Mini LED) ilumina por miles de zonas. RGB Mini-LED usa LED de color para una gama cromática enorme. OLED (y QD-OLED) enciende cada píxel por separado: negros perfectos.QLEDOLED (mejor)
Estándares de alto rango dinámico. Dolby Vision (Netflix, Disney+, Apple TV) y HDR10+ (Prime Video) adaptan la imagen escena a escena.HDR10, HDR10+ y HLG (mejor)HDR10 y HLG

Iguales en los dos

Frecuencia nativa
60 Hz

Sonido

El Philips PUS7810 saca 0,7 más de nota. Elígelo si te importa el sonido sin barra de sonido.

Nota de sonido: Philips PUS7810, 6,6; Sharp HF3265E Google, 5,9.

Sonido: diferencias entre Philips PUS7810 y Sharp HF3265E Google
DatoPhilips PUS7810Sharp HF3265E Google
Potencia de audio20 W+4 W (mejor)16 W
Solo tenemos el dato de uno
Canales de audio2.0 canalesSin dato (aún no tenemos este dato)
Dolby AtmosSíSin dato (aún no tenemos este dato)
Compatible con sonido DTS, habitual en discos Blu-ray.SíSin dato (aún no tenemos este dato)

Smart TV

Smart TV: diferencias entre Philips PUS7810 y Sharp HF3265E Google
DatoPhilips PUS7810Sharp HF3265E Google
Sistema de apps de la tele. Google TV, Tizen (Samsung) y webOS (LG) tienen todas las apps populares; VIDAA y Titan OS son más sencillos.Titan OSGoogle TV
Solo tenemos el dato de uno
Envía vídeo, fotos y música desde un iPhone, iPad o Mac.SíSin dato (aún no tenemos este dato)

Iguales en los dos

Sintonizadores
DVB-T, DVB-T2, DVB-C y DVB-S2

Consumo

El Sharp HF3265E Google saca 1,2 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.

Nota de consumo: Philips PUS7810, 5,3; Sharp HF3265E Google, 6,5.

Consumo: diferencias entre Philips PUS7810 y Sharp HF3265E Google
DatoPhilips PUS7810Sharp HF3265E Google
Etiqueta energética europea con contenido normal. A es la mejor; la mayoría de teles están entre E y G, y una F ya es un buen resultado.FE (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
Eficiencia al reproducir contenido HDR, que exige más brillo y consumo.GSin dato (aún no tenemos este dato)
Potencia media que consume con contenido normal. Depende mucho del tamaño: compara teles de pulgadas parecidas.44 WSin dato (aún no tenemos este dato)
Potencia media con contenido HDR.66 WSin dato (aún no tenemos este dato)
Energía gastada en 1.000 horas de uso, el dato que aparece en la etiqueta energética.44 kWhSin dato (aún no tenemos este dato)

Diseño

Diseño: diferencias entre Philips PUS7810 y Sharp HF3265E Google
DatoPhilips PUS7810Sharp HF3265E Google
Peso con peana6,5 kg5,4 kg1,1 kg más ligero (mejor)

Iguales en los dos

Montaje VESA
Sí

Gaming

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Gaming: diferencias entre Philips PUS7810 y Sharp HF3265E Google
DatoPhilips PUS7810Sharp HF3265E Google
Solo tenemos el dato de uno
Sincroniza la tele con la consola o el PC para evitar tirones y cortes de imagen.SíSin dato (aún no tenemos este dato)
La tele activa sola el modo juego (menos retardo) al detectar una consola.SíSin dato (aún no tenemos este dato)
Frecuencia máxima que acepta desde una consola o PC. 120 Hz es lo que usan PS5 y Xbox; 144-165 Hz, un PC con gráfica de gama alta.60 HzSin dato (aún no tenemos este dato)

Conexiones

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Nota de conexiones: Philips PUS7810, 9,1; Sharp HF3265E Google, 9,1.

Conexiones: diferencias entre Philips PUS7810 y Sharp HF3265E Google
DatoPhilips PUS7810Sharp HF3265E Google
Solo tenemos el dato de uno
EthernetSin dato (aún no tenemos este dato)Sí
BluetoothSin dato (aún no tenemos este dato)Sí
Salida ópticaSin dato (aún no tenemos este dato)Sí
Permite insertar una tarjeta de canales de pago sin decodificador externo.Sin dato (aún no tenemos este dato)Sí

Iguales en los dos

Puertos HDMI
3
HDMI eARC
Sí

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Philips PUS7810 o el Sharp HF3265E Google?
El Sharp HF3265E Google va por delante en 2 de 4 áreas de su ficha técnica: imagen y consumo. El Philips PUS7810 gana en sonido.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el Philips PUS7810 cuesta 351,26 € y el Sharp HF3265E Google, 242,47 €: 108,79 € de diferencia (precios con IVA, sin envío).
¿Merece la pena pagar más por el Philips PUS7810?
Cuesta 108,79 € más y los dos tienen la misma nota (7,6). Compensa si te importa el sonido sin barra de sonido; si no, el Sharp HF3265E Google cuesta menos.