Comparativa · Televisores
Philips PUS8001 vs Philips PUS8450
A
B
APhilips PUS8001: ninguna área a su favor
2 empates
BPhilips PUS8450 gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 26 datos (6 distintos)
Philips PUS8001 vs Philips PUS8450: veredicto
El PUS8450 va por delante en 3 de 5 áreas: gana en consumo, sonido e imagen; el PUS8001, más asequible: 379 €. Hoy, el PUS8001 cuesta 379 € y el PUS8450, 563 €: 184 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips PUS8001 y Philips PUS8450
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Imagen
El Philips PUS8450 saca 0,7 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de imagen: Philips PUS8001, 5,8; Philips PUS8450, 6,5.
| Dato | Philips PUS8001 | Philips PUS8450 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 43″ | 55″ |
| Tecnología de panel | LED | QLED (mejor) |
Iguales en los dos
- Resolución
- 4K UHD
- Frecuencia nativa
- 60 Hz
- Formatos HDR
- HDR10, HDR10+ y HLG
Sonido
El Philips PUS8450 saca 0,9 más de nota. Elígelo si te importa el sonido sin barra de sonido.
Nota de sonido: Philips PUS8001, 7,5; Philips PUS8450, 8,4.
| Dato | Philips PUS8001 | Philips PUS8450 |
|---|---|---|
| Potencia de audio | 10 W | 20 W2× (mejor) |
Iguales en los dos
- Canales de audio
- 2.0 canales
- Dolby Atmos
- Sí
- DTS:X / DTS
- Sí
Consumo
El Philips PUS8450 saca 1,0 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Philips PUS8001, 5,0; Philips PUS8450, 6,0.
| Dato | Philips PUS8001 | Philips PUS8450 |
|---|---|---|
| Etiqueta energética europea con contenido normal. A es la mejor; la mayoría de teles están entre E y G, y una F ya es un buen resultado. | F | E (mejor) |
| Energía gastada en 1.000 horas de uso, el dato que aparece en la etiqueta energética. | 51 kWh12 kWh menos (mejor) | 63 kWh |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Potencia media que consume con contenido normal. Depende mucho del tamaño: compara teles de pulgadas parecidas. | 51 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Potencia media con contenido HDR. | 55 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Clase energética (HDR)
- G
Diseño
| Dato | Philips PUS8001 | Philips PUS8450 |
|---|---|---|
| Peso con peana | 7 kg3,2 kg más ligero (mejor) | 10,2 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Medida de los anclajes traseros para colgarla con un soporte de pared (por ejemplo, 300 × 300 mm). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de gaming: Philips PUS8001, 9,7; Philips PUS8450, 9,7.
| Dato | Philips PUS8001 | Philips PUS8450 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Frecuencia máxima para juegos | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 60 Hz |
Iguales en los dos
- VRR (frecuencia variable)
- Sí
- ALLM (modo juego automático)
- Sí
Smart TV
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Iguales en los dos
- Sistema Smart TV
- Titan OS
- Sintonizadores
- DVB-T, DVB-T2, DVB-C y DVB-S2
Conexiones
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de conexiones: Philips PUS8001, 9,3; Philips PUS8450, 9,3.
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 3
- HDMI eARC
- Sí
- Ethernet
- Sí
- Bluetooth
- Sí
- Ranura CI+
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
Philips PUS8001 contra otros rivales
Philips PUS8450 contra otros rivales
Lo más comparado en televisores
