Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Televisores

Philips PUS8001 vs Samsung Neo QLED QN70H

A

Philips PUS8001

Philips

Philips PUS8001

7,4Nota PreciumBueno
desde 387 €desde 387 €envío de 29,99 € o más, lo confirma la tiendaen Alternate · 6 tiendas
Ver oferta en Alternate para el Philips PUS8001 (se abre en una pestaña nueva)

B· Lanzado en may. 2026

Samsung Neo QLED QN70H

Samsung

Samsung Neo QLED QN70H

7,6Nota PreciumBueno
desde 399 €desde 399 €envío gratisen MediaMarkt · 5 tiendas
Ver oferta en MediaMarkt para el Samsung Neo QLED QN70H (se abre en una pestaña nueva)

APhilips PUS8001 gana en 1 área

3 empates

BSamsung Neo QLED QN70H gana en 1 área

Ver todas las diferencias

Veredicto

Calculado a partir de sus 28 datos (6 distintos)

Philips PUS8001 vs Samsung Neo QLED QN70H: veredicto

Elige el PUS8001 si buscas la mejor imagen; el Neo QLED QN70H, si te importa el sonido sin barra de sonido. Se reparten las áreas: el PUS8001 gana en imagen; el Neo QLED QN70H, en sonido. Hoy, el PUS8001 cuesta 387 € y el Neo QLED QN70H, 399 €: 12 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre Philips PUS8001 y Samsung Neo QLED QN70H

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Philips PUS8001Precio más bajo, sin envío: 387 €Ver oferta en Alternate para Philips PUS8001 (se abre en una pestaña nueva)
Samsung Neo QLED QN70HPrecio más bajo, sin envío: 399 €Ver oferta en MediaMarkt para Samsung Neo QLED QN70H (se abre en una pestaña nueva)

Imagen

El Philips PUS8001 saca 0,2 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.

Nota de imagen: Philips PUS8001, 5,8; Samsung Neo QLED QN70H, 5,6.

Imagen: diferencias entre Philips PUS8001 y Samsung Neo QLED QN70H
DatoPhilips PUS8001Samsung Neo QLED QN70H
Estándares de alto rango dinámico. Dolby Vision (Netflix, Disney+, Apple TV) y HDR10+ (Prime Video) adaptan la imagen escena a escena.HDR10, HDR10+ y HLG (mejor)HDR10 y HDR10+

Iguales en los dos

Tamaño de pantalla
43″
Resolución
4K UHD
Tecnología de panel
LED
Frecuencia nativa
60 Hz

Sonido

El Samsung Neo QLED QN70H saca 2,6 más de nota. Elígelo si te importa el sonido sin barra de sonido.

Nota de sonido: Philips PUS8001, 4,0; Samsung Neo QLED QN70H, 6,6.

Sonido: diferencias entre Philips PUS8001 y Samsung Neo QLED QN70H
DatoPhilips PUS8001Samsung Neo QLED QN70H
Potencia de audio10 W20 W2× (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
Dolby AtmosSíSin dato (aún no tenemos este dato)
Compatible con sonido DTS, habitual en discos Blu-ray.SíSin dato (aún no tenemos este dato)

Iguales en los dos

Canales de audio
2.0 canales

Smart TV

Smart TV: diferencias entre Philips PUS8001 y Samsung Neo QLED QN70H
DatoPhilips PUS8001Samsung Neo QLED QN70H
Sistema de apps de la tele. Google TV, Tizen (Samsung) y webOS (LG) tienen todas las apps populares; VIDAA y Titan OS son más sencillos.Titan OSTizen
SintonizadoresDVB-T, DVB-T2, DVB-C y DVB-S2DVB-T2, DVB-C y DVB-S2
Solo tenemos el dato de uno
Envía vídeo, fotos y música desde un iPhone, iPad o Mac.Sin dato (aún no tenemos este dato)Sí

Consumo

Empate: los dos sacan 5,0.

Nota de consumo: Philips PUS8001, 5,0; Samsung Neo QLED QN70H, 5,0.

Consumo: diferencias entre Philips PUS8001 y Samsung Neo QLED QN70H
DatoPhilips PUS8001Samsung Neo QLED QN70H
Energía gastada en 1.000 horas de uso, el dato que aparece en la etiqueta energética.51 kWh45 kWh6 kWh menos (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
Potencia media que consume con contenido normal. Depende mucho del tamaño: compara teles de pulgadas parecidas.51 WSin dato (aún no tenemos este dato)
Potencia media con contenido HDR.55 WSin dato (aún no tenemos este dato)

Iguales en los dos

Clase energética (SDR)
F
Clase energética (HDR)
G

Diseño

Diseño: diferencias entre Philips PUS8001 y Samsung Neo QLED QN70H
DatoPhilips PUS8001Samsung Neo QLED QN70H
Peso con peana7 kg1,4 kg más ligero (mejor)8,4 kg
Solo tenemos el dato de uno
Año del modeloSin dato (aún no tenemos este dato)2026

Iguales en los dos

Montaje VESA
Sí

Gaming

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Nota de gaming: Philips PUS8001, 9,7; Samsung Neo QLED QN70H, 9,7.

Gaming: diferencias entre Philips PUS8001 y Samsung Neo QLED QN70H
DatoPhilips PUS8001Samsung Neo QLED QN70H
Solo tenemos el dato de uno
Sincroniza la tele con la consola o el PC para evitar tirones y cortes de imagen.SíSin dato (aún no tenemos este dato)

Iguales en los dos

ALLM (modo juego automático)
Sí

Conexiones

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Nota de conexiones: Philips PUS8001, 9,3; Samsung Neo QLED QN70H, 9,3.

Conexiones: diferencias entre Philips PUS8001 y Samsung Neo QLED QN70H
DatoPhilips PUS8001Samsung Neo QLED QN70H
Solo tenemos el dato de uno
Salida ópticaSin dato (aún no tenemos este dato)Sí

Iguales en los dos

Puertos HDMI
3
HDMI eARC
Sí
Ethernet
Sí
Bluetooth
Sí
Ranura CI+
Sí
Philips PUS8001 en Alternate (se abre en una pestaña nueva)Samsung Neo QLED QN70H en MediaMarkt (se abre en una pestaña nueva)

Otras comparativas que te pueden servir

Mejores televisores

Philips PUS8001 contra otros rivales

Samsung Neo QLED QN70H contra otros rivales

Lo más comparado en televisores

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Philips PUS8001 o el Samsung Neo QLED QN70H?
Es un empate técnico: ninguno va por delante en más áreas que el otro (5 áreas comparadas). Se diferencian en 6 datos de su ficha: decide por los que más uses.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el Philips PUS8001 cuesta 387 € y el Samsung Neo QLED QN70H, 399 €: 12 € de diferencia (precios con IVA, sin envío).
¿Merece la pena pagar más por el Samsung Neo QLED QN70H?
Cuesta 12 € más y su nota es 0,2 más alta (7,6 frente a 7,4). Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el Philips PUS8001 se queda muy cerca.