Comparativa · Televisores
Philips PUS8400 vs Samsung 40 poll
APhilips PUS8400 gana en 2 áreas
2 empates
BSamsung 40 poll: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 24 datos (11 distintos)
Philips PUS8400 vs Samsung 40 poll: veredicto
El PUS8400 va por delante en 2 de 4 áreas: gana en consumo e imagen.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips PUS8400 y Samsung 40 poll
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Imagen
El Philips PUS8400 saca 0,7 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de imagen: Philips PUS8400, 6,5; Samsung 40 poll, 5,8.
| Dato | Philips PUS8400 | Samsung 40 poll |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 43″ | 40″ |
| Resolución | 4K UHD (mejor) | Full HD |
| Frecuencia real del panel (no confundir con índices comerciales como "Motion Rate" o "PQI"). 100/120 Hz mejora el deporte y hace falta para jugar a 120 fps. | 60 Hz+10 Hz (mejor) | 50 Hz |
| Estándares de alto rango dinámico. Dolby Vision (Netflix, Disney+, Apple TV) y HDR10+ (Prime Video) adaptan la imagen escena a escena. | HDR10, HDR10+ y HLG (mejor) | HDR10 y HDR10+ |
Iguales en los dos
- Tecnología de panel
- QLED
Smart TV
| Dato | Philips PUS8400 | Samsung 40 poll |
|---|---|---|
| Sistema de apps de la tele. Google TV, Tizen (Samsung) y webOS (LG) tienen todas las apps populares; VIDAA y Titan OS son más sencillos. | Titan OS | Tizen |
| Sintonizadores | DVB-T, DVB-T2, DVB-C y DVB-S2 | DVB-T2, DVB-C y DVB-S2 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Envía vídeo, fotos y música desde un iPhone, iPad o Mac. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Conexiones
Empate: los dos sacan 8,8.
Nota de conexiones: Philips PUS8400, 8,8; Samsung 40 poll, 8,8.
| Dato | Philips PUS8400 | Samsung 40 poll |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para consolas, reproductores y barras de sonido. | 3+1 (mejor) | 2 |
| Ethernet | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Salida óptica | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- HDMI eARC
- Sí
- Bluetooth
- Sí
- Ranura CI+
- Sí
Consumo
El Philips PUS8400 saca 1,0 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Philips PUS8400, 6,0; Samsung 40 poll, 5,0.
| Dato | Philips PUS8400 | Samsung 40 poll |
|---|---|---|
| Etiqueta energética europea con contenido normal. A es la mejor; la mayoría de teles están entre E y G, y una F ya es un buen resultado. | E (mejor) | F |
| Energía gastada en 1.000 horas de uso, el dato que aparece en la etiqueta energética. | 40 kWh | 39 kWh (mejor) |
Iguales en los dos
- Clase energética (HDR)
- G
Diseño
| Dato | Philips PUS8400 | Samsung 40 poll |
|---|---|---|
| Peso con peana | 7 kg | 6,2 kg0,8 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Año del modelo | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 2026 |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Sonido
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de sonido: Philips PUS8400, 6,6; Samsung 40 poll, 6,6.
| Dato | Philips PUS8400 | Samsung 40 poll |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Dolby Atmos | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Compatible con sonido DTS, habitual en discos Blu-ray. | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Potencia de audio
- 20 W
- Canales de audio
- 2.0 canales
Otras comparativas que te pueden servir
Philips PUS8400 contra otros rivales
Samsung 40 poll contra otros rivales
Lo más comparado en televisores
