Comparativa · Televisores
Philips PUS8400 vs Samsung QN74H
A
B
APhilips PUS8400 gana en 1 área
2 empates
BSamsung QN74H gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 25 datos (8 distintos)
Philips PUS8400 vs Samsung QN74H: veredicto
Elige el PUS8400 si buscas la mejor imagen; el QN74H, si necesitas más conexiones. Se reparten las áreas: el PUS8400 gana en imagen; el QN74H, en conexiones. Hoy, el PUS8400 cuesta 381 € y el QN74H, 549 €: 168 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips PUS8400 y Samsung QN74H
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Imagen
El Philips PUS8400 saca 0,3 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de imagen: Philips PUS8400, 6,5; Samsung QN74H, 6,2.
| Dato | Philips PUS8400 | Samsung QN74H |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 43″ | 55″ |
| Frecuencia real del panel (no confundir con índices comerciales como "Motion Rate" o "PQI"). 100/120 Hz mejora el deporte y hace falta para jugar a 120 fps. | 60 Hz+10 Hz (mejor) | 50 Hz |
| Estándares de alto rango dinámico. Dolby Vision (Netflix, Disney+, Apple TV) y HDR10+ (Prime Video) adaptan la imagen escena a escena. | HDR10, HDR10+ y HLG (mejor) | HDR10 y HDR10+ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 4K UHD
- Tecnología de panel
- QLED
Smart TV
| Dato | Philips PUS8400 | Samsung QN74H |
|---|---|---|
| Sistema de apps de la tele. Google TV, Tizen (Samsung) y webOS (LG) tienen todas las apps populares; VIDAA y Titan OS son más sencillos. | Titan OS | Tizen |
| Sintonizadores | DVB-T, DVB-T2, DVB-C y DVB-S2 | DVB-T2, DVB-C y DVB-S2 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Envía vídeo, fotos y música desde un iPhone, iPad o Mac. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Conexiones
El Samsung QN74H saca 0,5 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Philips PUS8400, 8,8; Samsung QN74H, 9,3.
| Dato | Philips PUS8400 | Samsung QN74H |
|---|---|---|
| Ethernet | No | Sí (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 3
- HDMI eARC
- Sí
- Bluetooth
- Sí
- Salida óptica
- Sí
- Ranura CI+
- Sí
Consumo
Empate: los dos sacan 6,0.
Nota de consumo: Philips PUS8400, 6,0; Samsung QN74H, 6,0.
| Dato | Philips PUS8400 | Samsung QN74H |
|---|---|---|
| Energía gastada en 1.000 horas de uso, el dato que aparece en la etiqueta energética. | 40 kWh22 kWh menos (mejor) | 62 kWh |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- E
- Clase energética (HDR)
- G
Diseño
| Dato | Philips PUS8400 | Samsung QN74H |
|---|---|---|
| Peso con peana | 7 kg52 % menos (mejor) | 14,6 kg |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips PUS8400 | Samsung QN74H |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| La tele activa sola el modo juego (menos retardo) al detectar una consola. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Frecuencia máxima que acepta desde una consola o PC. 120 Hz es lo que usan PS5 y Xbox; 144-165 Hz, un PC con gráfica de gama alta. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 50 Hz |
Sonido
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de sonido: Philips PUS8400, 6,6; Samsung QN74H, 6,6.
| Dato | Philips PUS8400 | Samsung QN74H |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Dolby Atmos | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Compatible con sonido DTS, habitual en discos Blu-ray. | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Potencia de audio
- 20 W
- Canales de audio
- 2.0 canales
Otras comparativas que te pueden servir
Philips PUS8400 contra otros rivales
Samsung QN74H contra otros rivales
Lo más comparado en televisores
