Comparativa · Aspiradoras escoba
Philips Serie 3000 XC3133/01 vs Shark PowerPro Pet IZ380EUT
A· Lanzado en sept. 2023
B
APhilips Serie 3000 XC3133/01 gana en 1 área
Sin empates
BShark PowerPro Pet IZ380EUT: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 13 datos (3 distintos)
Philips Serie 3000 XC3133/01 vs Shark PowerPro Pet IZ380EUT: veredicto
La Serie 3000 XC3133/01 gana en la única área comparada, batería y autonomía.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips Serie 3000 XC3133/01 y Shark PowerPro Pet IZ380EUT
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Batería y autonomía
La Philips Serie 3000 XC3133/01 saca 0,3 más de nota. Elígela si necesitas más autonomía.
Nota de batería y autonomía: Philips Serie 3000 XC3133/01, 8,2; Shark PowerPro Pet IZ380EUT, 7,9.
| Dato | Philips Serie 3000 XC3133/01 | Shark PowerPro Pet IZ380EUT |
|---|---|---|
| Autonomía máxima | 60 min+10 min (mejor) | 50 min |
| Tiempo de carga | 5 h | 3,5 h1,5 h menos (mejor) |
Iguales en los dos
- Batería extraíble
- Sí
Peso y manejo
| Dato | Philips Serie 3000 XC3133/01 | Shark PowerPro Pet IZ380EUT |
|---|---|---|
| Alto | 118 cm | 114,3 cm |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tubo flexible | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
General
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips Serie 3000 XC3133/01 | Shark PowerPro Pet IZ380EUT |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tipo | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Escoba sin cable |
| Convertible en aspirador de mano | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Potencia de succión
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips Serie 3000 XC3133/01 | Shark PowerPro Pet IZ380EUT |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Potencia del motor | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 181 W |
| Sensor de suciedad | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Filtrado y depósito
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips Serie 3000 XC3133/01 | Shark PowerPro Pet IZ380EUT |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Depósito de polvo | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1,04 L |
Cepillos y funciones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips Serie 3000 XC3133/01 | Shark PowerPro Pet IZ380EUT |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Cepillo antienredos | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Cepillos y accesorios | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Minicepillo motorizado, Boquilla para rendijas y Cepillo para tapicería |
| Ruido en uso normal. Tómalo como orientación: cada marca lo mide a su manera. | 80 dB | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Philips Serie 3000 XC3133/01 contra otros rivales
Shark PowerPro Pet IZ380EUT contra otros rivales
Lo más comparado en aspiradoras escoba
