Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Auriculares

Philips TAH3209BK vs Sony WH-1000XM5

A

Philips TAH3209BK

Philips

Philips TAH3209BK

Sin notaNota PreciumSin nota
desde 23,99 €desde 23,99 €más 1,99 € de envíoen Tradeinn · 2 tiendas
Ver oferta en Tradeinn para los Philips TAH3209BK (se abre en una pestaña nueva)

B· Lanzado en may. 2022

Sony WH-1000XM5

Sony

Sony WH-1000XM5

9,0
Nota PreciumExcelente
desde 224,90 €desde 224,90 €envío de 24,08 € o más, lo confirma la tiendaen Alternate · 5 tiendas
Ver oferta en Alternate para los Sony WH-1000XM5 (se abre en una pestaña nueva)

APhilips TAH3209BK ganan en 1 área

Sin empates

BSony WH-1000XM5: ninguna área a su favor

Veredicto

Calculado a partir de sus 25 datos (7 distintos)

Philips TAH3209BK vs Sony WH-1000XM5: veredicto

Los TAH3209BK ganan en la única área comparada, conectividad. Hoy, los TAH3209BK cuestan 23,99 € y los WH-1000XM5, 225 €: 201 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre Philips TAH3209BK y Sony WH-1000XM5

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Batería

Batería: diferencias entre Philips TAH3209BK y Sony WH-1000XM5
DatoPhilips TAH3209BKSony WH-1000XM5
Carga rápidaSí3 min = 3 h
Solo tenemos el dato de uno
AutonomíaSin dato (aún no tenemos este dato)30 h
Conector de cargaSin dato (aún no tenemos este dato)USB-C

Funciones

Funciones: diferencias entre Philips TAH3209BK y Sony WH-1000XM5
DatoPhilips TAH3209BKSony WH-1000XM5
ControlesBotones físicosTáctiles
Solo tenemos el dato de uno
MicrófonosSin dato (aún no tenemos este dato)8
Resistencia al aguaSin dato (aún no tenemos este dato)Sin certificación IP
App con ecualizadorSin dato (aún no tenemos este dato)Sí
Detección de usoSin dato (aún no tenemos este dato)Sí

Conectividad

Los Philips TAH3209BK sacan 0,7 más de nota. Elígelos si quieres más conectividad.

Nota de conectividad: Philips TAH3209BK, 6,3; Sony WH-1000XM5, 5,6.

Conectividad: diferencias entre Philips TAH3209BK y Sony WH-1000XM5
DatoPhilips TAH3209BKSony WH-1000XM5
ConexiónInalámbrico 2,4 GHzBluetooth y Cable jack 3,5 mm
Bluetooth5.3 (mejor)5.2
Solo tenemos el dato de uno
Conexión multipuntoSin dato (aún no tenemos este dato)Sí

Tipo y diseño

Tipo y diseño: diferencias entre Philips TAH3209BK y Sony WH-1000XM5
DatoPhilips TAH3209BKSony WH-1000XM5
TipoSupraauralesCircumaurales (de diadema)
Peso160 g90 g más ligero (mejor)250 g
PlegablesSí (mejor)No
Solo tenemos el dato de uno
Fecha de lanzamientoSin dato (aún no tenemos este dato)mayo de 2022

Sonido

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Sonido: diferencias entre Philips TAH3209BK y Sony WH-1000XM5
DatoPhilips TAH3209BKSony WH-1000XM5
Solo tenemos el dato de uno
Tamaño del altavozSin dato (aún no tenemos este dato)30 mm
Códecs BluetoothSin dato (aún no tenemos este dato)SBC, AAC y LDAC
Audio inalámbrico de alta resoluciónSin dato (aún no tenemos este dato)Sí
Audio espacialSin dato (aún no tenemos este dato)Sí
Calidad de sonidoSin dato (aún no tenemos este dato)Muy buena
Respuesta de frecuenciaSin dato (aún no tenemos este dato)4 Hz - 40 kHz

Iguales en los dos

Tipo de altavoz
Dinámico

Cancelación de ruido

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Cancelación de ruido: diferencias entre Philips TAH3209BK y Sony WH-1000XM5
DatoPhilips TAH3209BKSony WH-1000XM5
Solo tenemos el dato de uno
Cancelación activa de ruidoSin dato (aún no tenemos este dato)ANC adaptativa
Eficacia de la cancelaciónSin dato (aún no tenemos este dato)Excelente
Modo ambienteSin dato (aún no tenemos este dato)Sí

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, los Philips TAH3209BK o los Sony WH-1000XM5?
Los Philips TAH3209BK van por delante en 1 de 1 áreas de su ficha técnica: conectividad.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, los Philips TAH3209BK cuestan 23,99 € y los Sony WH-1000XM5, 224,90 €: 200,91 € de diferencia (precios con IVA, sin envío).