Comparativa · Televisores
Philips TV LED PFS6950 vs Samsung HT5300
A
B· Lanzado en mar. 2023
APhilips TV LED PFS6950 gana en 2 áreas
2 empates
BSamsung HT5300: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 22 datos (4 distintos)
Philips TV LED PFS6950 vs Samsung HT5300: veredicto
El TV LED PFS6950 va por delante en 2 de 4 áreas: gana en sonido y conexiones. Hoy, el TV LED PFS6950 cuesta 213 € y el Samsung HT5300, 249 €: 36 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips TV LED PFS6950 y Samsung HT5300
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Sonido
El Philips TV LED PFS6950 saca 0,8 más de nota. Elígelo si te importa el sonido sin barra de sonido.
Nota de sonido: Philips TV LED PFS6950, 4,8; Samsung HT5300, 4,0.
| Dato | Philips TV LED PFS6950 | Samsung HT5300 |
|---|---|---|
| Potencia de audio | 12 W+2 W (mejor) | 10 W |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Canales de audio | 2.0 canales | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Smart TV
| Dato | Philips TV LED PFS6950 | Samsung HT5300 |
|---|---|---|
| Sintonizadores | DVB-T, DVB-T2, DVB-C y DVB-S2 | DVB-T2, DVB-C y DVB-S2 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Sistema de apps de la tele. Google TV, Tizen (Samsung) y webOS (LG) tienen todas las apps populares; VIDAA y Titan OS son más sencillos. | Titan OS | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El Philips TV LED PFS6950 saca 0,7 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Philips TV LED PFS6950, 8,6; Samsung HT5300, 7,9.
| Dato | Philips TV LED PFS6950 | Samsung HT5300 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para consolas, reproductores y barras de sonido. | 3+1 (mejor) | 2 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Ethernet | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Salida óptica | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- HDMI eARC
- Sí
- Bluetooth
- No
- Ranura CI+
- Sí
Diseño
| Dato | Philips TV LED PFS6950 | Samsung HT5300 |
|---|---|---|
| Peso con peana | 4,6 kg | 4,1 kg0,5 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de imagen: Philips TV LED PFS6950, 4,9; Samsung HT5300, 4,9.
| Dato | Philips TV LED PFS6950 | Samsung HT5300 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Frecuencia real del panel (no confundir con índices comerciales como "Motion Rate" o "PQI"). 100/120 Hz mejora el deporte y hace falta para jugar a 120 fps. | 60 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Estándares de alto rango dinámico. Dolby Vision (Netflix, Disney+, Apple TV) y HDR10+ (Prime Video) adaptan la imagen escena a escena. | HDR10 y HLG | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 32″
- Resolución
- Full HD
- Tecnología de panel
- LED
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de consumo: Philips TV LED PFS6950, 5,0; Samsung HT5300, 5,0.
| Dato | Philips TV LED PFS6950 | Samsung HT5300 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Potencia media que consume con contenido normal. Depende mucho del tamaño: compara teles de pulgadas parecidas. | 27 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Potencia media con contenido HDR. | 39 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
- Clase energética (HDR)
- G
- Consumo por 1000 h (SDR)
- 27 kWh
Otras comparativas que te pueden servir
Philips TV LED PFS6950 contra otros rivales
Samsung HT5300 contra otros rivales
Lo más comparado en televisores
