Comparativa · Monitores
Philips V Line 271V8LAB/00 vs Verbatim 49591 14" TFT/IPS FHD
A
B
APhilips V Line 271V8LAB/00 gana en 1 área
1 empate
BVerbatim 49591 14" TFT/IPS FHD gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 15 datos (5 distintos)
Philips V Line 271V8LAB/00 vs Verbatim 49591 14" TFT/IPS FHD: veredicto
Elige el V Line 271V8LAB/00 si juegas; el 49591 14" TFT/IPS FHD, si quieres la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el V Line 271V8LAB/00 gana en fluidez y gaming; el 49591 14" TFT/IPS FHD, en pantalla. Hoy, el V Line 271V8LAB/00 cuesta 155 € y el 49591 14" TFT/IPS FHD, 163 €: 7,91 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips V Line 271V8LAB/00 y Verbatim 49591 14" TFT/IPS FHD
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Verbatim 49591 14" TFT/IPS FHD saca 0,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Philips V Line 271V8LAB/00, 6,0; Verbatim 49591 14" TFT/IPS FHD, 6,7.
| Dato | Philips V Line 271V8LAB/00 | Verbatim 49591 14" TFT/IPS FHD |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 14″ |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Philips V Line 271V8LAB/00 saca 2,1 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Philips V Line 271V8LAB/00, 6,1; Verbatim 49591 14" TFT/IPS FHD, 4,0.
| Dato | Philips V Line 271V8LAB/00 | Verbatim 49591 14" TFT/IPS FHD |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 100 Hz+40 Hz (mejor) | 60 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms2 ms menos (mejor) | 6 ms |
Ergonomía y diseño
| Dato | Philips V Line 271V8LAB/00 | Verbatim 49591 14" TFT/IPS FHD |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,7 kg | 2,1 kg1,7 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips V Line 271V8LAB/00 | Verbatim 49591 14" TFT/IPS FHD |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | 8 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de conexiones: Philips V Line 271V8LAB/00, 4,0; Verbatim 49591 14" TFT/IPS FHD, 4,0.
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Versión HDMI
- HDMI 1.4
- Altavoces integrados
- Sí
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips V Line 271V8LAB/00 | Verbatim 49591 14" TFT/IPS FHD |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | A |
Otras comparativas que te pueden servir
Philips V Line 271V8LAB/00 contra otros rivales
Verbatim 49591 14" TFT/IPS FHD contra otros rivales
- Verbatim 49591 14" TFT/IPS FHD vs Verbatim Portable 14" FHD Touch Monitor LIGHT Monitor portátil Negro 35,6 cm LCD 1920 x 1080 Pixeles
- Verbatim 49591 14" TFT/IPS FHD vs Verbatim 49590 pantalla para PC 35,6 cm 1920 x 1080 Pixeles Full HD
- Verbatim 49591 14" TFT/IPS FHD vs Verbatim de 15.6" FHD Monitor Essentials
