Comparativa · Pulseras de actividad
Polar Loop vs Samsung Galaxy Fit3
A· Lanzado en sept. 2025
B· Lanzado en feb. 2024
APolar Loop: ninguna área a su favor
2 empates
BSamsung Galaxy Fit3 gana en 4 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (9 distintos)
Polar Loop vs Samsung Galaxy Fit3: veredicto
La Galaxy Fit3 va por delante en 4 de 6 áreas: gana en pantalla, en conectividad, en batería y en diseño y resistencia. Hoy, la Polar Loop cuesta 130 € y la Galaxy Fit3, 63,99 €: 65,91 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Polar Loop y Samsung Galaxy Fit3
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Batería
La Samsung Galaxy Fit3 saca 1,9 más de nota. Elígela si necesitas más autonomía.
Nota de batería: Polar Loop, 5,7; Samsung Galaxy Fit3, 7,6.
| Dato | Loop | Galaxy Fit3 |
|---|---|---|
| Autonomía | 8 días | 13 días+5 días (mejor) |
Conectividad
La Samsung Galaxy Fit3 saca 1,9 más de nota. Elígela si quieres más conectividad.
Nota de conectividad: Polar Loop, 4,0; Samsung Galaxy Fit3, 5,9.
| Dato | Loop | Galaxy Fit3 |
|---|---|---|
| Notificaciones | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Bluetooth | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 5.3 |
Iguales en los dos
- Pagos NFC
- No
Pantalla
La Samsung Galaxy Fit3 saca 5,7 más de nota. Elígela si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Polar Loop, 4,0; Samsung Galaxy Fit3, 9,7.
| Dato | Loop | Galaxy Fit3 |
|---|---|---|
| Las pantallas OLED (AMOLED) se ven mejor y con más color que las LCD. | Sin pantalla | OLED (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tamaño de pantalla | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1,6″ |
Diseño y resistencia
La Samsung Galaxy Fit3 saca 0,8 más de nota. Elígela si te importan el diseño y la resistencia.
Nota de diseño y resistencia: Polar Loop, 7,5; Samsung Galaxy Fit3, 8,3.
| Dato | Loop | Galaxy Fit3 |
|---|---|---|
| Formato | Banda sin pantalla | Pulsera |
| Resistencia al agua | 3 ATM | 5 ATM (mejor) |
| Peso | 19,5 g | 18,5 g1 g más ligero (mejor) |
App y compatibilidad
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de app y compatibilidad: Polar Loop, 9,7; Samsung Galaxy Fit3, 9,7.
| Dato | Loop | Galaxy Fit3 |
|---|---|---|
| Compatible con | Android y iOS | Android |
| App | Polar Flow | Samsung Health |
| Fecha de lanzamiento | septiembre de 2025 (mejor) | febrero de 2024 |
Iguales en los dos
- Requiere suscripción
- No
Salud y actividad
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de salud y actividad: Polar Loop, 8,9; Samsung Galaxy Fit3, 8,9.
| Dato | Loop | Galaxy Fit3 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Estima la saturación de oxígeno, útil para detectar problemas de respiración durante el sueño. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Nivel de estrés | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Modos deportivos | 150 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Pulso continuo
- Sí
- Electrocardiograma (ECG)
- No
- Análisis del sueño
- Fases del sueño
Otras comparativas que te pueden servir
Polar Loop contra otros rivales
Samsung Galaxy Fit3 contra otros rivales
Lo más comparado en pulseras de actividad
