Comparativa · Aspiradoras escoba
Rowenta X-Force 8.80 Animal vs Rowenta X-Force Flex 16.60 de Rowenta
A
B
AX-Force 8.80 Animal: ninguna área a su favor
2 empates
BX-Force Flex 16.60 de Rowenta gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 14 datos (3 distintos)
X-Force 8.80 Animal vs X-Force Flex 16.60 de Rowenta: veredicto
La X-Force Flex 16.60 de Rowenta va por delante en 2 de 4 áreas: gana en potencia de succión y en batería y autonomía; la X-Force 8.80 Animal, más asequible: 170 €. Hoy, la X-Force 8.80 Animal cuesta 170 € y la X-Force Flex 16.60 de Rowenta, 515 €: 345 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre X-Force 8.80 Animal y X-Force Flex 16.60 de Rowenta
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Potencia de succión
La X-Force Flex 16.60 de Rowenta saca 5,7 más de nota. Elígela si buscas más potencia de aspiración.
Nota de potencia de succión: X-Force 8.80 Animal, 4,0; X-Force Flex 16.60 de Rowenta, 9,7.
| Dato | X-Force 8.80 Animal | X-Force Flex 16.60 de Rowenta |
|---|---|---|
| Potencia de succión | 100 AW | 315 AW3,2× (mejor) |
Batería y autonomía
La X-Force Flex 16.60 de Rowenta saca 3,4 más de nota. Elígela si necesitas más autonomía.
Nota de batería y autonomía: X-Force 8.80 Animal, 6,3; X-Force Flex 16.60 de Rowenta, 9,7.
| Dato | X-Force 8.80 Animal | X-Force Flex 16.60 de Rowenta |
|---|---|---|
| Autonomía máxima | 45 min | 120 min2,7× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Batería extraíble | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Pantalla de batería | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Peso y manejo
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de peso y manejo: X-Force 8.80 Animal, 9,7; X-Force Flex 16.60 de Rowenta, 9,7.
| Dato | X-Force 8.80 Animal | X-Force Flex 16.60 de Rowenta |
|---|---|---|
| Peso | 1,3 kg | 1 kg0,3 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tubo flexible | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Alto | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 113 cm |
General
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | X-Force 8.80 Animal | X-Force Flex 16.60 de Rowenta |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tipo | Escoba sin cable | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Convertible en aspirador de mano | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Filtrado y depósito
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de filtrado y depósito: X-Force 8.80 Animal, 9,7; X-Force Flex 16.60 de Rowenta, 9,7.
| Dato | X-Force 8.80 Animal | X-Force Flex 16.60 de Rowenta |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Depósito de polvo | 0,44 L | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Filtro lavable
- Sí
Cepillos y funciones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | X-Force 8.80 Animal | X-Force Flex 16.60 de Rowenta |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luz para ver el polvo | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Autolimpieza del rodillo | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Cepillos y accesorios | Cepillo motorizado para suelos, Minicepillo motorizado, Boquilla para rendijas, Cepillo para tapicería y Soporte de pared | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
X-Force 8.80 Animal contra otros rivales
X-Force Flex 16.60 de Rowenta contra otros rivales
Lo más comparado en aspiradoras escoba
