Comparativa · Discos SSD
Samsung 870 EVO vs Samsung MZ-VAP1T0
A· Lanzado en ene. 2021
B· Lanzado en may. 2026
ASamsung 870 EVO gana en 2 áreas
Sin empates
BSamsung MZ-VAP1T0 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 10 datos (7 distintos)
Samsung 870 EVO vs Samsung MZ-VAP1T0: veredicto
Elige el 870 EVO si quieres más fiabilidad y garantía y necesitas más capacidad; el MZ-VAP1T0, si quieres más velocidad de lectura y escritura. El 870 EVO va por delante en 2 de 3 áreas: gana en fiabilidad y garantía y en formato y capacidad; el MZ-VAP1T0, en velocidad. Hoy, el 870 EVO cuesta 1.506 € y el MZ-VAP1T0, 260 €: 1.246 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Área por área
Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.
Formato y capacidad
Gana el Samsung 870 EVO (+49). Elígelo si necesitas más capacidad.
Samsung 870 EVO: 100; Samsung MZ-VAP1T0: 51.
Velocidad
Gana el Samsung MZ-VAP1T0 (+93). Elígelo si quieres más velocidad de lectura y escritura.
Samsung 870 EVO: 6; Samsung MZ-VAP1T0: 99.
Fiabilidad y garantía
Gana el Samsung 870 EVO (+50). Elígelo si quieres más fiabilidad y garantía.
Samsung 870 EVO: 100; Samsung MZ-VAP1T0: 50.
Diferencias clave entre Samsung 870 EVO y Samsung MZ-VAP1T0
Las que más se notan, con cada dato frente al resto de discos SSD: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de discos SSD; la raya es el valor típico.
| Dato | Samsung 870 EVO | Samsung MZ-VAP1T0 |
|---|---|---|
| Lectura secuencial | 560 MB/sPeor que el 70 % de los discos SSD; la mediana es 3.550 MB/s. | 14.700 MB/sGana26,3×Mejor que el 96 % de los discos SSD; la mediana es 3.550 MB/s. |
| Capacidad | 4 TBGana4×Mejor que el 95 % de los discos SSD; la mediana es 960 GB. | 1 TBMejor que el 60 % de los discos SSD; la mediana es 960 GB. |
| Escritura secuencial | 530 MB/sPeor que el 70 % de los discos SSD; la mediana es 2.000 MB/s. | 13.300 MB/sGana25,1×Mejor que el 99 % de los discos SSD; la mediana es 2.000 MB/s. |
| Lectura aleatoria | 98 K IOPSPeor que el 65 % de los discos SSD; la mediana es 500 K IOPS. | 1.850 K IOPSGana18,9×Mejor que el 90 % de los discos SSD; la mediana es 500 K IOPS. |
| Escritura aleatoria | 88 K IOPSPeor que el 65 % de los discos SSD; la mediana es 300 K IOPS. | 2.600 K IOPSGana29,5×Mejor que el 95 % de los discos SSD; la mediana es 300 K IOPS. |
| Consumo máximo | 5 WGana2,6 W menos | 7,6 W |
En común:
- MTBF: 1.500.000 h
Ficha técnica comparada
Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.
Discos SSD
2 productos · hasta 4
Samsung
Samsung 870 EVOSamsung
MZ-VAP1T0Resumen
Nota, calidad-precio y precio
Formato y capacidad
1 de 2 distinta
Solo tenemos el dato de uno
Velocidad
4 de 4 distintas
Fiabilidad y garantía
1 de 3 distinta
Solo tenemos el dato de uno
Extras
1 de 1 distinta
Otras comparativas que te pueden servir
Samsung 870 EVO contra otros rivales
Samsung MZ-VAP1T0 contra otros rivales
Lo más comparado en discos SSD
