Comparativa · Discos SSD
Samsung 870 EVO vs Samsung MZ-V9P1T0
A· Lanzado en ene. 2021
B· Lanzado en oct. 2023
ASamsung 870 EVO: ninguna área a su favor
1 empate
BSamsung MZ-V9P1T0 gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (7 distintos)
Samsung 870 EVO vs Samsung MZ-V9P1T0: veredicto
El MZ-V9P1T0 va por delante en 3 de 4 áreas: gana en extras, en velocidad y en fiabilidad y garantía. Hoy, el 870 EVO cuesta 313 € y el MZ-V9P1T0, 282 €: 31,04 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Samsung 870 EVO y Samsung MZ-V9P1T0
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Velocidad
El Samsung MZ-V9P1T0 saca 4,6 más de nota. Elígelo si quieres más velocidad de lectura y escritura.
Nota de velocidad: Samsung 870 EVO, 4,5; Samsung MZ-V9P1T0, 9,1.
| Dato | Samsung 870 EVO | Samsung MZ-V9P1T0 |
|---|---|---|
| Lectura secuencial | 560 MB/s | 7.450 MB/s13,3× (mejor) |
| Escritura secuencial | 530 MB/s | 6.900 MB/s13× (mejor) |
| Lectura aleatoria | 98 K IOPS | 1.200 K IOPS12,2× (mejor) |
| Escritura aleatoria | 88 K IOPS | 1.550 K IOPS17,6× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Memoria que acelera el disco con cargas largas. HMB usa un poco de la RAM del PC y funciona bien; sin DRAM el rendimiento cae en copias grandes. | DRAM | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Controlador | Samsung MKX | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fiabilidad y garantía
El Samsung MZ-V9P1T0 saca 2,2 más de nota. Elígelo si quieres más fiabilidad y garantía.
Nota de fiabilidad y garantía: Samsung 870 EVO, 7,5; Samsung MZ-V9P1T0, 9,7.
| Dato | Samsung 870 EVO | Samsung MZ-V9P1T0 |
|---|---|---|
| Tipo de memoria | TLC | MLC (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Terabytes que se pueden escribir durante la garantía. 600 TB en 1 TB equivalen a escribir más de 150 GB al día durante 10 años. | 600 TB | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Estimación estadística de fiabilidad del fabricante. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1.500.000 h |
| Garantía del fabricante | 5 años | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Formato y capacidad
Empate: los dos sacan 7,5.
Nota de formato y capacidad: Samsung 870 EVO, 7,5; Samsung MZ-V9P1T0, 7,5.
| Dato | Samsung 870 EVO | Samsung MZ-V9P1T0 |
|---|---|---|
| Interfaz | SATA III | PCIe 4.0 NVMe |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Formato | 2,5″ | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Capacidad
- 1 TB
Extras
El Samsung MZ-V9P1T0 saca 5,7 más de nota. Elígelo si quieres más extras.
Nota de extras: Samsung 870 EVO, 4,0; Samsung MZ-V9P1T0, 9,7.
| Dato | Samsung 870 EVO | Samsung MZ-V9P1T0 |
|---|---|---|
| Disipador | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Sirve para ampliar el almacenamiento de la PS5 (PCIe 4.0, M.2 2280, con disipador). | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Cifrado por hardware | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Consumo máximo | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 7,8 W |
| Fecha de lanzamiento | enero de 2021 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Samsung 870 EVO contra otros rivales
Samsung MZ-V9P1T0 contra otros rivales
Lo más comparado en discos SSD
