Comparativa · Monitores
Samsung BE50FX-H vs Samsung S27DG612S
A
B
ASamsung BE50FX-H gana en 2 áreas
1 empate
BSamsung S27DG612S: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (6 distintos)
Samsung BE50FX-H vs Samsung S27DG612S: veredicto
El BE50FX-H va por delante en 2 de 3 áreas: gana en conexiones y pantalla; el S27DG612S, más asequible: 528 €. Hoy, el BE50FX-H cuesta 555 € y el S27DG612S, 528 €: 26,09 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Samsung BE50FX-H y Samsung S27DG612S
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Samsung BE50FX-H saca 1,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Samsung BE50FX-H, 8,8; Samsung S27DG612S, 7,4.
| Dato | BE50FX-H | Samsung S27DG612S |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 50″ | 27″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 2560 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | OLED |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Conexiones
El Samsung BE50FX-H saca 1,9 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Samsung BE50FX-H, 9,7; Samsung S27DG612S, 7,8.
| Dato | BE50FX-H | Samsung S27DG612S |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 3+1 (mejor) | 2 |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.1 |
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Ergonomía y diseño
| Dato | BE50FX-H | Samsung S27DG612S |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8,3 kg | 6,9 kg1,4 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | BE50FX-H | Samsung S27DG612S |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 0,03 ms |
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: Samsung BE50FX-H, 4,0; Samsung S27DG612S, 4,0.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- G
Otras comparativas que te pueden servir
Samsung BE50FX-H contra otros rivales
