Comparativa · Monitores
Samsung BE50FX-H vs Samsung S95UC ViewFinity
A
B
ABE50FX-H gana en 2 áreas
1 empate
BS95UC ViewFinity: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (7 distintos)
BE50FX-H vs S95UC ViewFinity: veredicto
El BE50FX-H va por delante en 2 de 3 áreas: gana en conexiones y pantalla. Hoy, el BE50FX-H cuesta 555 € y el S95UC ViewFinity, 699 €: 144 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre BE50FX-H y S95UC ViewFinity
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El BE50FX-H saca 1,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: BE50FX-H, 8,8; S95UC ViewFinity, 7,4.
| Dato | BE50FX-H | S95UC ViewFinity |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 50″ | 49″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 5120 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
| Formato | 16:9 | 32:9 |
| Pantalla curva | No | Sí |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | VA |
Conexiones
El BE50FX-H saca 1,9 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: BE50FX-H, 9,7; S95UC ViewFinity, 7,8.
| Dato | BE50FX-H | S95UC ViewFinity |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 3+1 (mejor) | 2 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.0 |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | BE50FX-H | S95UC ViewFinity |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8,3 kg7,3 kg más ligero (mejor) | 15,6 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | BE50FX-H | S95UC ViewFinity |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 92 % |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | BE50FX-H | S95UC ViewFinity |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 120 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 5 ms |
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: BE50FX-H, 4,0; S95UC ViewFinity, 4,0.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- G
Otras comparativas que te pueden servir
BE50FX-H contra otros rivales
