Comparativa · Monitores
Samsung BE65FX-H vs Samsung M50F
B· Lanzado en ago. 2025
ASamsung BE65FX-H gana en 2 áreas
Sin empates
BSamsung M50F gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 14 datos (6 distintos)
Samsung BE65FX-H vs Samsung M50F: veredicto
Elige el BE65FX-H si quieres la mejor pantalla y necesitas más conexiones; el M50F, si quieres gastar menos luz. El BE65FX-H va por delante en 2 de 3 áreas: gana en pantalla y conexiones; el M50F, en consumo.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Samsung BE65FX-H y Samsung M50F
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Samsung BE65FX-H saca 57 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Samsung BE65FX-H, 71; Samsung M50F, 14.
| Dato | BE65FX-H | Samsung M50F |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 65″ | 27″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 1920 × 1080 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | Full HD |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tipo de panel | Sin dato (aún no tenemos este dato) | IPS |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Conexiones
El Samsung BE65FX-H saca 50 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Samsung BE65FX-H, 100; Samsung M50F, 50.
| Dato | BE65FX-H | Samsung M50F |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 3+1 (mejor) | 2 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 1.4 |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | BE65FX-H | Samsung M50F |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 14,2 kg | 3,8 kg73 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Consumo
El Samsung M50F saca 33 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Samsung BE65FX-H, 0; Samsung M50F, 33.
| Dato | BE65FX-H | Samsung M50F |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | E (mejor) |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | BE65FX-H | Samsung M50F |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 60 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 5 ms |
Otras comparativas que te pueden servir
Samsung BE65FX-H contra otros rivales
