Comparativa · Monitores
Samsung BE75FX-H vs Samsung M50F
A
B· Lanzado en ago. 2025
ASamsung BE75FX-H gana en 2 áreas
Sin empates
BSamsung M50F gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 14 datos (6 distintos)
Samsung BE75FX-H vs Samsung M50F: veredicto
Elige el BE75FX-H si quieres la mejor pantalla y necesitas más conexiones; el M50F, si quieres gastar menos luz. El BE75FX-H va por delante en 2 de 3 áreas: gana en pantalla y conexiones; el M50F, en consumo. Hoy, el BE75FX-H cuesta 1.207 € y el M50F, 184 €: 1.024 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Samsung BE75FX-H y Samsung M50F
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Samsung BE75FX-H saca 3,2 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Samsung BE75FX-H, 8,8; Samsung M50F, 5,6.
| Dato | BE75FX-H | Samsung M50F |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 75″ | 27″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 1920 × 1080 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | Full HD |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | IPS |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Conexiones
El Samsung BE75FX-H saca 1,9 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Samsung BE75FX-H, 9,7; Samsung M50F, 7,8.
| Dato | BE75FX-H | Samsung M50F |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 3+1 (mejor) | 2 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 1.4 |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | BE75FX-H | Samsung M50F |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 22,4 kg | 3,8 kg83 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Consumo
El Samsung M50F saca 2,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Samsung BE75FX-H, 4,0; Samsung M50F, 6,9.
| Dato | BE75FX-H | Samsung M50F |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | E (mejor) |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | BE75FX-H | Samsung M50F |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 60 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 5 ms |
Otras comparativas que te pueden servir
Samsung BE75FX-H contra otros rivales
