Comparativa · Monitores
Samsung C34G55TWWP Odyssey vs Samsung G90XF
A· Lanzado en ene. 2023
B· Lanzado en mar. 2025
ASamsung C34G55TWWP Odyssey: ninguna área a su favor
1 empate
BSamsung G90XF gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (10 distintos)
Samsung C34G55TWWP Odyssey vs Samsung G90XF: veredicto
El G90XF va por delante en 3 de 4 áreas: gana en consumo, pantalla y conexiones; el C34G55TWWP Odyssey, más asequible: 233 €. Hoy, el C34G55TWWP Odyssey cuesta 233 € y el G90XF, 842 €: 609 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Samsung C34G55TWWP Odyssey y Samsung G90XF
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Samsung G90XF saca 1,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Samsung C34G55TWWP Odyssey, 7,0; Samsung G90XF, 8,4.
| Dato | Samsung C34G55TWWP Odyssey | Samsung G90XF |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34″ | 27″ |
| Resolución | 3440 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| Formato | 21:9 | 16:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Conexiones
El Samsung G90XF saca 1,3 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Samsung C34G55TWWP Odyssey, 6,9; Samsung G90XF, 8,2.
| Dato | Samsung C34G55TWWP Odyssey | Samsung G90XF |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
| Dato | Samsung C34G55TWWP Odyssey | Samsung G90XF |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,6 kg1,9 kg más ligero (mejor) | 7,5 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Samsung G90XF saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Samsung C34G55TWWP Odyssey, 4,0; Samsung G90XF, 5,8.
| Dato | Samsung C34G55TWWP Odyssey | Samsung G90XF |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | F (mejor) |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: Samsung C34G55TWWP Odyssey, 8,1; Samsung G90XF, 8,1.
| Dato | Samsung C34G55TWWP Odyssey | Samsung G90XF |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1 ms |
Iguales en los dos
- Tasa de refresco
- 165 Hz
Otras comparativas que te pueden servir
Samsung C34G55TWWP Odyssey contra otros rivales
