Comparativa · Monitores
Samsung C34G55TWWP Odyssey vs Samsung M5 M50F
A· Lanzado en ene. 2023
B
ASamsung C34G55TWWP Odyssey gana en 1 área
1 empate
BSamsung M5 M50F gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (11 distintos)
Samsung C34G55TWWP Odyssey vs Samsung M5 M50F: veredicto
Elige el C34G55TWWP Odyssey si quieres la mejor pantalla; el M5 M50F, si quieres gastar menos luz. Se reparten las áreas: el C34G55TWWP Odyssey gana en pantalla; el M5 M50F, en consumo. Hoy, el C34G55TWWP Odyssey cuesta 233 € y el M5 M50F, 191 €: 42 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Samsung C34G55TWWP Odyssey y Samsung M5 M50F
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Samsung C34G55TWWP Odyssey saca 5 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Samsung C34G55TWWP Odyssey, 35; Samsung M5 M50F, 30.
| Dato | Samsung C34G55TWWP Odyssey | Samsung M5 M50F |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34″ | 27″ |
| Resolución | 3440 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
| Formato | 21:9 | 16:9 |
| Tipo de panel | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Conexiones
Empate: los dos sacan 25.
Nota de conexiones: Samsung C34G55TWWP Odyssey, 25; Samsung M5 M50F, 25.
| Dato | Samsung C34G55TWWP Odyssey | Samsung M5 M50F |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | HDMI 2.0 (mejor) | HDMI 1.4 |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | Samsung C34G55TWWP Odyssey | Samsung M5 M50F |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,6 kg | 3,5 kg2,1 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Samsung M5 M50F saca 33 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Samsung C34G55TWWP Odyssey, 0; Samsung M5 M50F, 33.
| Dato | Samsung C34G55TWWP Odyssey | Samsung M5 M50F |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | E (mejor) |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Samsung C34G55TWWP Odyssey | Samsung M5 M50F |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | 165 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 5 ms |
Otras comparativas que te pueden servir
Samsung C34G55TWWP Odyssey contra otros rivales
