Comparativa · Monitores
Samsung C34G55TWWP Odyssey vs Samsung S43fm702
A· Lanzado en ene. 2023
ASamsung C34G55TWWP Odyssey gana en 1 área
Sin empates
BSamsung S43fm702 gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (10 distintos)
Samsung C34G55TWWP Odyssey vs Samsung S43fm702: veredicto
Elige el C34G55TWWP Odyssey si juegas; el S43fm702, si quieres gastar menos luz y necesitas más conexiones. El S43fm702 va por delante en 3 de 4 áreas: gana en consumo, conexiones y pantalla; el C34G55TWWP Odyssey, en fluidez y gaming.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Samsung C34G55TWWP Odyssey y Samsung S43fm702
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Samsung S43fm702 saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Samsung C34G55TWWP Odyssey, 7,0; Samsung S43fm702, 7,8.
| Dato | Samsung C34G55TWWP Odyssey | Samsung S43fm702 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34″ | 43″ |
| Resolución | 3440 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| Formato | 21:9 | 16:9 |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- VA
Fluidez y gaming
El Samsung C34G55TWWP Odyssey saca 2,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Samsung C34G55TWWP Odyssey, 6,8; Samsung S43fm702, 4,6.
| Dato | Samsung C34G55TWWP Odyssey | Samsung S43fm702 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms75 % menos (mejor) | 4 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 165 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El Samsung S43fm702 saca 1,4 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Samsung C34G55TWWP Odyssey, 6,4; Samsung S43fm702, 7,8.
| Dato | Samsung C34G55TWWP Odyssey | Samsung S43fm702 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
Ergonomía y diseño
| Dato | Samsung C34G55TWWP Odyssey | Samsung S43fm702 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,6 kg5 kg más ligero (mejor) | 10,6 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Samsung S43fm702 saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Samsung C34G55TWWP Odyssey, 4,0; Samsung S43fm702, 5,8.
| Dato | Samsung C34G55TWWP Odyssey | Samsung S43fm702 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | F (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Samsung C34G55TWWP Odyssey | Samsung S43fm702 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 240 nits |
Otras comparativas que te pueden servir
Samsung C34G55TWWP Odyssey contra otros rivales
Samsung S43fm702 contra otros rivales