Comparativa · Monitores
Samsung C34G55TWWP Odyssey vs Samsung ViewFinity S9 LS27C902PAUXEN
A· Lanzado en ene. 2023
B· Lanzado en ago. 2024
ASamsung C34G55TWWP Odyssey gana en 1 área
Sin empates
BSamsung ViewFinity S9 LS27C902PAUXEN gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (10 distintos)
Samsung C34G55TWWP Odyssey vs Samsung ViewFinity S9 LS27C902PAUXEN: veredicto
Elige el C34G55TWWP Odyssey si juegas; el ViewFinity S9 LS27C902PAUXEN, si quieres la mejor pantalla y gastar menos luz. El ViewFinity S9 LS27C902PAUXEN va por delante en 2 de 3 áreas: gana en pantalla y consumo; el C34G55TWWP Odyssey, en fluidez y gaming. Hoy, el C34G55TWWP Odyssey cuesta 233 € y el ViewFinity S9 LS27C902PAUXEN, 1.031 €: 799 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Samsung C34G55TWWP Odyssey y Samsung ViewFinity S9 LS27C902PAUXEN
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Samsung ViewFinity S9 LS27C902PAUXEN saca 27 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Samsung C34G55TWWP Odyssey, 35; Samsung ViewFinity S9 LS27C902PAUXEN, 62.
| Dato | Samsung C34G55TWWP Odyssey | Samsung ViewFinity S9 LS27C902PAUXEN |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34″ | 27″ |
| Resolución | 3440 × 1440 | 5120 × 2880 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| Formato | 21:9 | 16:9 |
| Tipo de panel | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Fluidez y gaming
El Samsung C34G55TWWP Odyssey saca 57 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Samsung C34G55TWWP Odyssey, 57; Samsung ViewFinity S9 LS27C902PAUXEN, 0.
| Dato | Samsung C34G55TWWP Odyssey | Samsung ViewFinity S9 LS27C902PAUXEN |
|---|---|---|
| Tasa de refresco | 165 Hz2,8× (mejor) | 60 Hz |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 5 ms |
Conexiones
| Dato | Samsung C34G55TWWP Odyssey | Samsung ViewFinity S9 LS27C902PAUXEN |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | HDMI 2.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | Samsung C34G55TWWP Odyssey | Samsung ViewFinity S9 LS27C902PAUXEN |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,6 kg1,8 kg más ligero (mejor) | 7,4 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Samsung ViewFinity S9 LS27C902PAUXEN saca 17 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Samsung C34G55TWWP Odyssey, 0; Samsung ViewFinity S9 LS27C902PAUXEN, 17.
| Dato | Samsung C34G55TWWP Odyssey | Samsung ViewFinity S9 LS27C902PAUXEN |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | F (mejor) |
Otras comparativas que te pueden servir
Samsung C34G55TWWP Odyssey contra otros rivales
