Comparativa · Televisores
Samsung CU7092 vs Samsung Neo QLED QN70H
A
B· Lanzado en may. 2026
ASamsung CU7092: ninguna área a su favor
3 empates
BSamsung Neo QLED QN70H gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 23 datos (5 distintos)
Samsung CU7092 vs Samsung Neo QLED QN70H: veredicto
El Neo QLED QN70H va por delante en 1 de 4 áreas: gana en consumo; el CU7092, más asequible: 269 €. Hoy, el CU7092 cuesta 269 € y el Neo QLED QN70H, 399 €: 130 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Samsung CU7092 y Samsung Neo QLED QN70H
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Imagen
Empate: los dos sacan 5,6.
Nota de imagen: Samsung CU7092, 5,6; Samsung Neo QLED QN70H, 5,6.
| Dato | Samsung CU7092 | Samsung Neo QLED QN70H |
|---|---|---|
| Frecuencia real del panel (no confundir con índices comerciales como "Motion Rate" o "PQI"). 100/120 Hz mejora el deporte y hace falta para jugar a 120 fps. | 50 Hz | 60 Hz+10 Hz (mejor) |
| Estándares de alto rango dinámico. Dolby Vision (Netflix, Disney+, Apple TV) y HDR10+ (Prime Video) adaptan la imagen escena a escena. | HDR10, HDR10+ y HLG (mejor) | HDR10 y HDR10+ |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 43″
- Resolución
- 4K UHD
- Tecnología de panel
- LED
Consumo
El Samsung Neo QLED QN70H saca 1,0 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Samsung CU7092, 4,0; Samsung Neo QLED QN70H, 5,0.
| Dato | Samsung CU7092 | Samsung Neo QLED QN70H |
|---|---|---|
| Etiqueta energética europea con contenido normal. A es la mejor; la mayoría de teles están entre E y G, y una F ya es un buen resultado. | G | F (mejor) |
| Energía gastada en 1.000 horas de uso, el dato que aparece en la etiqueta energética. | 52 kWh | 45 kWh7 kWh menos (mejor) |
Iguales en los dos
- Clase energética (HDR)
- G
Diseño
| Dato | Samsung CU7092 | Samsung Neo QLED QN70H |
|---|---|---|
| Peso con peana | 7,2 kg1,2 kg más ligero (mejor) | 8,4 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Año del modelo | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 2026 |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Samsung CU7092 | Samsung Neo QLED QN70H |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| La tele activa sola el modo juego (menos retardo) al detectar una consola. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Sonido
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de sonido: Samsung CU7092, 6,6; Samsung Neo QLED QN70H, 6,6.
| Dato | Samsung CU7092 | Samsung Neo QLED QN70H |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Canales de audio | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 2.0 canales |
Iguales en los dos
- Potencia de audio
- 20 W
Smart TV
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Samsung CU7092 | Samsung Neo QLED QN70H |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Envía vídeo, fotos y música desde un iPhone, iPad o Mac. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Sistema Smart TV
- Tizen
- Sintonizadores
- DVB-T2, DVB-C y DVB-S2
Conexiones
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de conexiones: Samsung CU7092, 9,3; Samsung Neo QLED QN70H, 9,3.
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 3
- HDMI eARC
- Sí
- Ethernet
- Sí
- Bluetooth
- Sí
- Salida óptica
- Sí
- Ranura CI+
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
Samsung CU7092 contra otros rivales
Samsung Neo QLED QN70H contra otros rivales
Lo más comparado en televisores
