Comparativa · Discos SSD
Samsung Disco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO vs Samsung Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2
A· Lanzado en ene. 2021
B· Lanzado en nov. 2024
ADisco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO: ninguna área a su favor
Sin empates
BDisco Duro Externo Portable T7 USB 3.2 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 11 datos (3 distintos)
Disco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO vs Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2: veredicto
El Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2 va por delante en 2 de 2 áreas: gana en formato y capacidad y en velocidad; el Disco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO, más asequible: 194 €. Hoy, el Disco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO cuesta 194 € y el Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2, 685 €: 491 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Disco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO y Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Velocidad
El Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2 saca 1,4 más de nota. Elígelo si quieres más velocidad de lectura y escritura.
Nota de velocidad: Disco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO, 4,6; Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2, 6,0.
| Dato | Disco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO | Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2 |
|---|---|---|
| Lectura secuencial | 560 MB/s | 1.050 MB/s+490 MB/s (mejor) |
| Escritura secuencial | 530 MB/s | 1.000 MB/s+470 MB/s (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Lectura aleatoria | 98 K IOPS | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Escritura aleatoria | 88 K IOPS | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Formato y capacidad
El Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2 saca 3,7 más de nota. Elígelo si necesitas más capacidad.
Nota de formato y capacidad: Disco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO, 6,0; Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2, 9,7.
| Dato | Disco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO | Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2 |
|---|---|---|
| Capacidad | 500 GB | 4 TB8,2× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Formato | 2,5″ | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Interfaz | SATA III | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fiabilidad y garantía
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Disco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO | Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tipo de memoria | MLC | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Estimación estadística de fiabilidad del fabricante. | 1.500.000 h | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Garantía del fabricante | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 3 años |
Extras
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Disco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO | Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo máximo | 3,5 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Disco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO contra otros rivales
Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2 contra otros rivales
Lo más comparado en discos SSD
