Comparativa · Discos SSD
Samsung Disco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO vs Verbatim SnapBack SSD Mocha Metallic
A· Lanzado en ene. 2021
B
ASamsung Disco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO: ninguna área a su favor
Sin empates
BVerbatim SnapBack SSD Mocha Metallic gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 11 datos (3 distintos)
Samsung Disco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO vs Verbatim SnapBack SSD Mocha Metallic: veredicto
El SnapBack SSD Mocha Metallic va por delante en 2 de 2 áreas: gana en velocidad y en formato y capacidad; el Disco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO, más asequible: 194 €. Hoy, el Disco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO cuesta 194 € y el SnapBack SSD Mocha Metallic, 202 €: 8 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Samsung Disco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO y Verbatim SnapBack SSD Mocha Metallic
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Velocidad
El Verbatim SnapBack SSD Mocha Metallic saca 2,4 más de nota. Elígelo si quieres más velocidad de lectura y escritura.
Nota de velocidad: Samsung Disco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO, 4,6; Verbatim SnapBack SSD Mocha Metallic, 7,0.
| Dato | Disco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO | SnapBack SSD Mocha Metallic |
|---|---|---|
| Lectura secuencial | 560 MB/s | 2.000 MB/s3,6× (mejor) |
| Escritura secuencial | 530 MB/s | 1.600 MB/s3× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Lectura aleatoria | 98 K IOPS | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Escritura aleatoria | 88 K IOPS | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Formato y capacidad
El Verbatim SnapBack SSD Mocha Metallic saca 1,5 más de nota. Elígelo si necesitas más capacidad.
Nota de formato y capacidad: Samsung Disco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO, 6,0; Verbatim SnapBack SSD Mocha Metallic, 7,5.
| Dato | Disco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO | SnapBack SSD Mocha Metallic |
|---|---|---|
| Capacidad | 500 GB | 1 TB2× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Formato | 2,5″ | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Interfaz | SATA III | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fiabilidad y garantía
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Disco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO | SnapBack SSD Mocha Metallic |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tipo de memoria | MLC | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Estimación estadística de fiabilidad del fabricante. | 1.500.000 h | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Garantía del fabricante | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 2 años |
Extras
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Disco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO | SnapBack SSD Mocha Metallic |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo máximo | 3,5 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Samsung Disco Duro 2.5" SSD SATA3 870 EVO contra otros rivales
Verbatim SnapBack SSD Mocha Metallic contra otros rivales
Lo más comparado en discos SSD











