Comparativa · Discos SSD
Samsung Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2 vs Samsung MZ-VAP1T0
A· Lanzado en nov. 2024
B· Lanzado en may. 2026
ADisco Duro Externo Portable T7 USB 3.2 gana en 1 área
Sin empates
BMZ-VAP1T0 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 12 datos (4 distintos)
Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2 vs MZ-VAP1T0: veredicto
Elige el Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2 si necesitas más capacidad; el MZ-VAP1T0, si quieres más fiabilidad y garantía y más velocidad de lectura y escritura. El MZ-VAP1T0 va por delante en 2 de 3 áreas: gana en fiabilidad y garantía y en velocidad; el Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2, en formato y capacidad. Hoy, el Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2 cuesta 807 € y el MZ-VAP1T0, 265 €: 542 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2 y MZ-VAP1T0
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Velocidad
El MZ-VAP1T0 saca 3,7 más de nota. Elígelo si quieres más velocidad de lectura y escritura.
Nota de velocidad: Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2, 6,0; MZ-VAP1T0, 9,7.
| Dato | Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2 | MZ-VAP1T0 |
|---|---|---|
| Lectura secuencial | 1.050 MB/s | 14.700 MB/s14× (mejor) |
| Escritura secuencial | 1.000 MB/s | 13.300 MB/s13,3× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Lectura aleatoria | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1.850 K IOPS |
| Escritura aleatoria | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 2.600 K IOPS |
Fiabilidad y garantía
El MZ-VAP1T0 saca 5,7 más de nota. Elígelo si quieres más fiabilidad y garantía.
Nota de fiabilidad y garantía: Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2, 4,0; MZ-VAP1T0, 9,7.
| Dato | Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2 | MZ-VAP1T0 |
|---|---|---|
| Garantía del fabricante | 3 años | 5 años+2 años (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tipo de memoria | Sin dato (aún no tenemos este dato) | TLC |
| Estimación estadística de fiabilidad del fabricante. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1.500.000 h |
Formato y capacidad
El Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2 saca 2,2 más de nota. Elígelo si necesitas más capacidad.
Nota de formato y capacidad: Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2, 9,7; MZ-VAP1T0, 7,5.
| Dato | Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2 | MZ-VAP1T0 |
|---|---|---|
| Capacidad | 4 TB4× (mejor) | 1 TB |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Formato | Sin dato (aún no tenemos este dato) | M.2 2280 |
| Interfaz | Sin dato (aún no tenemos este dato) | PCIe 5.0 NVMe |
Extras
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2 | MZ-VAP1T0 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Disipador | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Consumo máximo | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 7,6 W |
Otras comparativas que te pueden servir
Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2 contra otros rivales
MZ-VAP1T0 contra otros rivales
Lo más comparado en discos SSD
