Comparativa · Monitores
Samsung G50F vs Samsung S49CG950EU
A· Lanzado en nov. 2025
B· Lanzado en nov. 2023
ASamsung G50F gana en 2 áreas
2 empates
BSamsung S49CG950EU gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (10 distintos)
Samsung G50F vs Samsung S49CG950EU: veredicto
Elige el G50F si quieres gastar menos luz y la mejor pantalla; el S49CG950EU, si necesitas más conexiones. El G50F va por delante en 2 de 5 áreas: gana en consumo y pantalla; el S49CG950EU, en conexiones. Hoy, el G50F cuesta 151 € y el S49CG950EU, 738 €: 588 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Samsung G50F y Samsung S49CG950EU
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Samsung G50F saca 0,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Samsung G50F, 7,6; Samsung S49CG950EU, 7,0.
| Dato | Samsung G50F | Samsung S49CG950EU |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 49″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 5120 × 1440 |
| Formato | 16:9 | 32:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Definición
- QHD
Conexiones
El Samsung S49CG950EU saca 2,3 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Samsung G50F, 6,5; Samsung S49CG950EU, 8,8.
| Dato | Samsung G50F | Samsung S49CG950EU |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- No
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Samsung G50F, 9,7; Samsung S49CG950EU, 9,7.
| Dato | Samsung G50F | Samsung S49CG950EU |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 4,1 kg74 % menos (mejor) | 15,6 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Samsung G50F saca 2,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Samsung G50F, 6,9; Samsung S49CG950EU, 4,0.
| Dato | Samsung G50F | Samsung S49CG950EU |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | G |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: Samsung G50F, 6,8; Samsung S49CG950EU, 6,8.
| Dato | Samsung G50F | Samsung S49CG950EU |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 240 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 1 ms
Otras comparativas que te pueden servir
Samsung G50F contra otros rivales
Samsung S49CG950EU contra otros rivales